回答終了
教員免許をとるか悩んでいます。私は大学一年生で文学部に通っています。元々は国語の教員免許をとるつもりで文学部に入りましたが教員免許取得の説明会で教育実習と就活の期間が被ると知りました。私は高校、大学受験と第一志望校に入学できずそれがコンプレックスのようなものになっていて就職も失敗するのでは…?と不安があります。教育実習に参加している間他の人は就活をしているとなると焦ってしまいそうです。そして私は絶対に教師になりたいというわけでもなくどちらかというと人前で発表するのは苦手です。教員免許をとっても多分教師にならないし、就職で有利になることもなさそうで…。教員免許ではなく図書館の司書の免許にするか、本当に迷っています。自分の性格的には司書の方が合っている気もします。教師に絶対なるという意思がない人が教員免許をとるメリット、デメリットを教えていただきたいです。長文失礼しました。
58閲覧
教員免許や司書資格を取得して応募資格を得たり少しでもアドバンテージが取れるのは、その職業だけです。 その仕事に就く気がないのに取得するのは時間もお金も無駄。デメリットのほうがはるかに多い。 司書資格は取りやすいが正規雇用での枠がほとんど無いのが実情です。 双方、実習があり最悪就活に被る。(司書は通信教育ではないケースもあります)実習は参加しないとアウトです。 メリットは両方の資格共、将来的に非正規雇用のパートやアルバイトで学習支援員や図書館に就ける可能性がゼロではないぐらい。教員免許は取ったら終わりではなく更新も必要になります。
わたしなら両方取らないかな 資格は仕事に必要な時だけ、それからとれば十分です。 志望と力量をきちんと合わせるためには、しっかり余裕をもって、見たり参加したり感じることも大切です。 試験に受かるかどうかわからない教員免許、空きがあるかわからない司書 どっちもAKBの研究生が有名になりたい!という思いほどに自分をかけているわけではないでしょう。 なら、いらない その分じっくり選ぶ
選択肢を増やすことが出来るが就活と被るとなったらその期間は就活がやりにくくなり懸念している就活も失敗することに繋がる 絶対とりたいもしくは絶対に増やしたいならありですがそうでないならどうかなと思います
< 質問に関する求人 >
司書(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る