回答終了
都会ではない市の農協(単協)と信用金庫から内定をもらったのですがどちらに就職するか悩んでいます。 農協は初任給約18万で農業に興味はあります。県内トップ3くらいの規模です。信用金庫は初任給約21万で県内だと最大規模です。 農協はノルマがキツいという話を耳にしますし、信用金庫は将来性や株式投資が行えないことが悩みどころです。 エントリー数は圧倒的に信用金庫の方が多かったです。しかし、信用金庫の方が仕事が大変なのかなとも考えています。 残業は共にデータだと平均月5時間以下と少ないようですが支店によると思います。 どちらが良いと思いますか?
470閲覧
信金勤務経験あり、銀行マンです。 仕事に、どの程度やりがいを求めるのか、求めないのかで変わるのではないでしょうか。 ご質問の内容を拝見すると、農業に興味があるということですので、やりがいを仕事に求められるのであれば、ご関心のある農協の方がよいのではないでしょうか。 ただ、働いてみたら、まったく想像と違ってやりがいを感じられないということもあるかもしれません。 そうした可能性を考えると、農業への興味がそこまで強くないのであれば、給料の高い信金にしておいた方が無難かもしれません。 大抵の信用金庫は、厳しいノルマを課すので、私の知る限りでは、農協も信金も、ノルマの厳しさ等、仕事の辛さは大差ないと思います。 残業も、実際にはサービス残業を大量にしていて、残業をつけさせないだけ(データとして短くでるだけ)ということも多いので、働いてみるまで実態がわからないので、中々データで判断するのは難しいかなと思います。 辛さが同じで、仕事のやりがいも変わらないのであれば、給料は高い方がいいと思いますので、農業への興味が強く、そこにやりがいを強く感じられるなら、働いてみた時にギャップを感じるリスクを取ってでも農協がよいのではないかと思いますが、農業への興味がそこまででもなく、やりがいを強く求めていないのであれば、給料が高い信用金庫かなと思います。 なお、信用金庫も金融機関なので、基本的には潰れそうになると資本支援されたり合併されたりするので、潰れるリスクを気にされるのであれば、そこまで気にされなくていいかなと思います。農協も経営が良くないところはたくさんありますし。 株式投資は初耳です。私の知っている信金の方は、よく自分で投資されていました。質問者様の信金が独自に禁止されてるのですかね。 ご参考になれば幸いです。
< 質問に関する求人 >
農協(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る