理学療法士より放射線技師の方が給料いいし、将来しんどいと思うこともすくないですかね？

Question

理学療法士より放射線技師の方が給料いいし、将来しんどいと思うこともすくないですかね？

Answer 1

職場によるとしか言いようないかも。

うちは技師が50人近くいる病院ですけど、有給は当日でもとれるし、大病院だからこそ待機ではなく基本当直。

リハビリの方がしんどいですよ。だって体を使う仕事です。それを40代50代なってもやれますか？自分の体の方がガタくると思います。

Answer 2

放射線技師は辞めた方が良い。

同じ病院なら当直や待機呼び出しにより、理学療法士より放射線技師の方が多少は給料が良いかもしれません。ですが、その差額は決して割が良いと言うほどではありません。なぜなら、日勤当直日勤で1万円以下の当直料で33時間連続勤務や、1000円程度の待機料で一晩拘束されるからです。
若い時ならまだ耐えられるますが、40超えてくるとかなりしんどくなります。それでも人数の都合上、当直や待機を止める事が出来ません。
放射線技師に不平不満はご法度です。
人数による保険点数の加算がありませので、病院が目指している放射線技師の職業像は、必要最低限の人数で文句も言わず、有給もとらず、ひたすら働いてほしいのです。

理学療法士は、一日の手技人数が決まっているため、採用すればするほど、病院の収入は増えます。

もう一度言います。放射線技師はやめた方が良い。若い時は良くても、歳をとってきたら後悔する。高度な医療機器を使い、外から見たら、かっこよく見える？だけで、医療職の最底辺。

Answer 3

1か所の中規模の病院に付き、放射線技師が2～３人いるとして理学療法士は少なくとも5～6人いますよ。
整形外科等になるとリハビリ目的で10人以上いる場合も。

絶対必要数が少ないのが放射線技師です。誰かが退職して空きが出ないことには採用もないのが現実です。
理学療法士は、病院のほかに介護施設などでも雇用がありますし。
少なくとも、これからの高齢者社会に採用に困ることは無いでしょう。
職場に不平不満があっても転職しやすいです。

給料は放射線技師が上かもしれないけど、下手したら放射線被爆もするし、よくお考えになった方が良いと思います。

Answer 4

施設によってキツさ違いますよ。

ブラック病院の放射線技師だと給料安くて、当直明け仕事、時間外呼び出し対応…