受験経験者です。 面接官が複数いるかと思います。質問者によって理由まで聞かれるパターン、回答した後に理由を質問されるパターン両方がありました。 体育会系の方が多いので聴かれてないことまで長々喋るよりはっきり答えるほうが好まれる印象です。理由をつけても簡潔に。 長く喋らせたい場合は3分とか時間を指定されるので割とわかりやすい面接の印象です。 業界的にプレッシャー耐性がマストなので内容が悪くなくてもいちゃもん的に圧迫面接が盛り込まれる可能性が高いです。焦らない、へこまない、怒らないを念頭に誠実に対応しましょう。 私の場合は受験者の9割が丸刈りで、リクルートカットにツッコミが入りましたが現代ではそんなことはないと信じたいです(笑)
「一問一答」というより「簡潔に結論だけ」ということですかね… 「結論だけ」か「結論+理由」かの二択で、「必ずどちらかに統一する」という硬直した発想は良くないです。 「何もプラスする必要がない・プラスするたけの内容がない」ならば「結論だけ」、プラスすべき内容があるならば「長くならないようにプラス」しましょう。 頑張ってください。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
警察官(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る