建築の設計士ですが、公共建築ばかり設計しており、 設計段階では施工業者が決まっていないため、 本当に設計図通りに収まるの…

Question

建築の設計士ですが、公共建築ばかり設計しており、
設計段階では施工業者が決まっていないため、
本当に設計図通りに収まるのかや、
仮設計画が適切なのかなど聞く相手がいません。要は現場の人とやりとりする機会がないので、
絵に描いた餅を描いてる気がしてならないです。
メーカー製品等であれば、メーカーに聞けるのですが、、。

みなさんどうしているのでしょうか？

Answer 1

初めは、そんなもんです。
監理を仕始めたら、そのうち分かってきます。
設計図とは、概要を示す物ですから、細かい納まりは、現場で考えれば良いです。
まぁ～それも、監理してたら分かりますよ。
10年も経験を積んだら、今の疑問は無くなります。
それまでは、別に深く考えず、言われた事をやっていたら良いですよ

Answer 2

本当に設計している人ですか？

建築設計をやっている人で、みずから「設計士」です。と名乗っている人は私の近辺にはいません。
まして、公共建築の設計に携わっているなら一層用語の選択には敏感なはずです。

公共建築の場合、標準の仕様や詳細があり、特殊な機能の建物でない限りはこれらを用いて設計します。標準の詳細は施工実態を十分調査して作成しているので施工性に問題はありません。
また、仮設は任意仮設が基本です。仮設計画が適切か？という局面は監理段階で生じる問題で設計段階では悩まないものです。

Answer 3

経験を積むしかないのでは。
だからこその実務経験者とか実務経験何年必要ってあるわけだから。
だからと言って、過去にやって、むやみやたらにできるの一点張りを
するような設計事務所はだめだけどね。
他業者の意見を聞く姿勢があるのだから、
よい設計者になれるよう検討を祈ってます。

Answer 4

監理したことないからわからないだけだと思います。
監理すれば仮設計画の確認も、施工図の確認も、現場も見る羽目になるのでいやでもわかります。

ちなみに、設計士って単語は基準法上出てこないので、まず資格とった方がいいと思います。監理者にも設計者にもなれませんので。