私も実習が嫌で通信にしました!通信を卒業して、今年第112回看護師国家試験を受験しました。 通信は、実習が全部2日ずつなので、8領域✖️2日で16日間しか実習がありません。これはどこの通信も共通だと思います。 通学なら丸1年くらい実習があるので、私も准看学生のときに実習が辛すぎたので経験7年を待って通信にしました。 実習は見学実習で、実習先ではただ看護師についていくだけって感じで記録も少なく、私は准看学生の時よりだいぶ楽でした(←私の個人的意見です)。 ただ、通信は実習は楽でも、しんどいことも多かったですよー!でも私でも乗り越えたから大丈夫!頑張ってくださいね^_^
答えになっていなくて申し訳ないのですが、、、恐らく、通学制と通信制、両方行った人は殆どいない、いてもごく少数だと思うので、比較して分かる人もほぼいないと思いますよ、、、。 基本的に、どちらかの学校のみで正看資格取得するでしょうし、どちらかを途中で辞めて、再度別のタイプの学校に入り直す人って、、、いることはいるんでしょうけど、、、。 ただ、通信制の方が実習が楽ということは無いのでは?と思います。 通信制だからこそ、直接指導できる実習でしっかりアセスメント能力を確認して伸ばしていきたい、実務経験が長くある人達ばかりなので期待値が上がっている・比べる(本当は比べちゃいけないけど、教員によっては比べてくる人いるかも)、など、、、。 通信だと、座学に当たる授業内容も学生個人の努力次第で理解に大きな差が付きますし、勤務先によっても知識の量や幅が異なると思います。 以上、私個人の考えではありますが、通信制の方が実習が楽とは限らないと思うので、実習の大変さを避ける意味での通信制進学はリスクがかなりあると思いますよ。 あと看護の通信って、働きながらじゃないと経済的に生活できない・通学制の学校が通える範囲になく引っ越しもできない、という理由で選択することが殆どだと思います。
通信制の場合 7年間の準看としての勤務経験が必要です 通学の場合 中卒の準看のみ3年間の実務経験です
< 質問に関する求人 >
准看護師(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る