人によるんじゃないですかね。 自分はどっちも持ってますが、 薬剤師国家試験は2ヶ月ほどの勉強で受かりました。 FPは勉強漬けではなかったですが、半年以上でこっちの方が時間使いましたね。 私はFPの方が難しかったし勉強量も多かったです。 やったかやらないかなので、偏差値はあんま関係ないです。
1人が参考になると回答しました
FP1級の素人です。 金融で働いた事などありません。 ただ、不動産投資と株式投資で飯食ってるネオニートです。 大学は土木科。 高校2年の偏差値は50以下だったと思います。 FP1級って飯が食えない資格なので、偏差値50程度の素人が問題集で勉強したら取れると思います。 暗記量が多いので忙しいサラリーマンには厳しいと思います。 高校生でも偏差値50程度なら1週間の勉強でFP3級は取れると思います。 60点以上で合格ですからね。 とりあえず、テキストでも買ってみたらいいと思います。 薬剤師の難しさは知りませんが、薬学部を卒業する必要があるのでは? 薬剤師なら資格で飯が食えますし、FP1級ごときと比較にならない程、難しいと思います。 また、FPの多くは保険や家を売って飯食ってます。 まあ、保険や家を売るのに資格があった方が客が安心する。 その程度の資格かと思います。 わざわざ大学に行って取るほどの資格ではありません。
2人が参考になると回答しました
結論:試験自体の難易度はFP1級の方が高いが、勉強量は薬剤師国家試験の方が多い FP1級取得のための「合計」勉強時間<薬剤師国家試験合格の「合計」勉強時間ということ FPは半年とかある程度の時間テキストをやり、試験で高得点をとれば取得できるが 薬剤師は6年間という長い時間を勉強したり実習したりして、しかも試験対策勉強もあるのでトータルで勉強する量は多い
< 質問に関する求人 >
ファイナンシャルプランナー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る