「通期」の解釈について教えてください 通期とは1年間（決算1期分）だと思っていたのですが、上司が「通期とは上期で1…

Question

「通期」の解釈について教えてください

通期とは1年間（決算1期分）だと思っていたのですが、上司が「通期とは上期で1期、下期で1期だ」と言いはっています。会社の目標管理制度で「今季の目標と自己成長戦略を策定し通期で達成する」という項目があります。
4月に中途入社したばかりなので、上半期に「アシスタントスーパーバイザー相応の力があると所属長に認めてもらう」という無難な目標を設定しました。

10月から下期に入り「上期に設定した自己成長戦略に基づいたロードマップを策定する」という項目に変更されました。
ただ、私は11月にスーパーバイザーに就任しており、当初の目標は達成している状態だと認識しています。

これに対して「達成しているためそれで完結でよいか、第二目標を定めた方がよいか」と質問したところ、前述のようなことを言ってきました。

まったくもって意味不明で困惑しています。
年明けに更に上の人に確認しようと思いますが、モヤモヤしたまま年を越したくないので、回答をお願いします。

Answer 1

論点がずれてしまっているように思います。

論点は、目標管理制度を1年単位で回しているのか半年単位で回しているのか、だと思われます。どちらが言い出したのかなど経緯は分からないものの、「通期」の意味を求めるのは論点のすり替えになっていませんか。

なお、会計年度でいえば、半年を会計年度と定めることもでき、その場合の「通期」は半年です。また、会計年度が1年であったとしても、別の場面では社内用語として「通期」を別の意味で使っている可能性を否定できません。ご質問者さんにとって困るだろう見方をすれば、目標管理制度にいう「通期」は半年のことだ、とその上司の方含めて会社として強弁することができる、ともいえます。

ずれた論点に拘るよりは、目標管理制度が1年単位なのか半年単位なのかを明確化し、10月以降の目標の解釈を明確化して、目標を追加するかどうかを検討してもらう、という本来の論点に戻してはいかがでしょう。

Answer 2

ウチでは通期と言えば、質問者さんの認識と同じく１年間（１会計年度）ですね。
月次や四半期、上期下期などの半期と１年間の通期という感じで分けています。
ネット辞書でもそのような解釈のようです。
https://www.weblio.jp/content/%E9%80%9A%E6%9C%9F#:~:text=%E4%BC%81%E6%A5%AD%E3%81%AE%E6%B1%BA%E7%AE%97%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B1,%E3%81%AF%E3%80%8C%E9%80%9A%E6%9C%9F%E3%80%8D%E3%81%A8%E5%91%BC%E3%81%B0%E3%82%8C%E3%82%8B%E3%80%82