令和4年度の行政書士試験について 記述の採点は今年はどうでしょうか？ ＬＥＣは高得点のようですが他はマイナス10点く…

Question

令和4年度の行政書士試験について
記述の採点は今年はどうでしょうか？
ＬＥＣは高得点のようですが他はマイナス10点くらいだったり…記述も全体的に論点ずれやうまく書けなかった意見もちらほらですが
どうでしょうか？厳しいと問45や問46こそバッサリかもしれませんね

Answer 1

ここ近年だと10％のときと
11～12％台の時に分けられ
今年は、前者だと思います。
また、法令は難でしたが一般知識が易しく
結果的に平均が155前後という事を見ると
甘い採点は期待できず、普通～やや厳しく採点ではないかと
思います。
その中でも、問題４５は追認を拒絶のみを書けていても
部分点はほぼつかないと思います。
問題４６は、賃借権ー妨害排除請求権を代位行使では
こちらは大きく斬られるのと占有権においても同様でしょう。

厳しいときは、結論のみが合ってても部分点は
ほぼ入らない
通常採点であれば、部分点ありと思います。

Answer 2

法学部３回生に相談すべきでは？

その試験問題は、どう考えてみても法学検定３級程度です。

その講座提供スクール（LEC）が、法律素人ら相手して難しい資格だと煽って広めているだけで、

世間評判は、大学に例えると、Fランクか短大程度です。

Answer 3

過去の質問取り消して、以前の自分の意見が間違っていたことを無かったことにしようとしてるみたいだね。ようやくわたしの言ってることが分かったのかな笑

今年は法令が難化しましたが一般知識が易化でトータルで相殺され、記述抜き平均点が去年とほぼ変わらないから（LECでは2点下がっただけ）去年と同じく鬼採点だと思います。

問45は信義則と書いてない時点で今年も全体がバッサリ0点だと思います。問44は半数以上の受験生が書けており、問45をバッサリ0にしないとしないと合格者続出になってしまうので。

いずれにせよ、1月25日になればわたしのこの書き込みが正しかったことが分かりますよ。

Answer 4

かなり個人的な意見ですが、ここ数年大甘な採点は無いですし、厳し目の年じゃなくてもそこそこバッサリはあったので、正直それが普通の採点方法じゃないのかなと思っています。

基本、論点ずれや指示無視は0点、そこから年によって部分点あげるならこんなところだよってところとか、減点はこんなところだよって指示があるのかなと感じています。そこら辺は年によって差があるかもですね。今年は論点ずれ等での部分点は厳しいかもですね。

今年の試験の記述で言えば、問45では認められるという結論は当たっていても理由を付してとあるので、理由がなければ0点になるのかなと‥