電験三種についてです。 現在高校3年です。 過去問を7年分1周し、間違えた問題は解説を理解できるまで読みました。

Question

電験三種についてです。
現在高校3年です。
過去問を7年分1周し、間違えた問題は解説を理解できるまで読みました。よく、電験に合格した人が過去問は何周もした方が良いと仰ってますが、1度解説を読んでいるので暗記問題などは特にやる意味が感じられず、なかなか2週目をやる気になれません。(答えも覚えてしまっています)
私は過去問の使い方を間違っていますか？
過去問の正しい使い方を教えてください。

Answer 1

解説で理解できるまで読みました。←それはみんなしてます。

要するにインプットは合格者も不合格者もできています。アウトプットをどれだけやったかが合格する人と落ちる人の違いです。
答えを覚えているのであれば、問題の数値を変えてといてみるとかしたらいかがですか？
自分も１０年分２周しましたけど答えは１問たりとも覚えていませんでした！
試験の２週間前とかは自分で問題作ったりしてましたよ！
おかげで９０点以上取れました！
アウトプット重要！

Answer 2

過去問を中心に勉強するのは良いと思います

8～10年前の過去問を、本番を想定して
初見90分で解いてみるのも良いと思います

Answer 3

60点取れればよいので、適当で受かると思います。
一旦受けて、落ちた物だけ勉強すれば良いのでは？
この方法で二年あれば合格です！

Answer 4

読んで理解するだけでなく、それを応用できるかどうかが合否の分かれ目になります。すなわち、ちょっとひねった問題が出た時に、過去問にないからといってテンパらずに解答できるかどうかです。
そのためには、過去問丸暗記ではなく、どうしてそうなるのか、どうやって答えを導いているのかといったところまで理解する必要があります。そういう考えで過去問に向き合ってみたらどうでしょうか。