回答（4件）
- ベストアンサー
偏差値順という事もないので、大学に依存していると考えた方が良いと思います。 私大で人数掲載している大学を見ると（どこまでの人数を掲載しているのか大学によって異なるので、これが全てという事ではありません）、 ◆日立製作所 東京理科33 学部5、院28 早稲田理工19 学部6、院13 慶應理工18 学部1、院17 上智理工13 学部8、院5 明治理工12 東京都市9 東京電機8 工学院8 同志社7 中央7 学部2、院5 芝工5 青学(2) 学部2、院? ◆富士通 東京理科25 学部7、院18 早稲田理工22 学部12、院11 慶應理工20 学部5、院15 明治理工9 中央理工9 学部9、院0 同志社 7 青学理工8 学部5、院3 上智理工7 学部4、院3 工学院6 東京都市5 芝工4 東京電機3 ◆トヨタ自動車 東京理科10 学部4、院6 早稲田理工7 学部3、院4 同志社理工6 明治理工5 上智理工3 学部0、院3 芝工2 （推測。2学科に名称あり） 慶應理工1 学部0、院1 青学理工? 中央理工? ◆本田技研 東京理科15 学部5、院10 芝工12 青学理工12 学部8、院4 早稲田理工11 学部2、院9 東京電機11 同志社理工10 中央理工9 学部3、院6 明治理工8 東京都市7 慶應理工5 学部0、院5 上智理工5 学部0、院5 ◆日本電気 中央理工16 学部13、院3 東京理科13 学部9、院4 東京都市14 芝工13 早稲田理工11 学部1、院10 慶應理工10 学部0、院10 東京電機9 明治理工7 青学理工7 学部5、院2 同志社理工4 上智理工4 学部3、院1 ◆キヤノン 早稲田理工11 学部2、院9 芝工11 慶應理工10 学部1、院9 東京理科10 学部1、院9 中央理工9 学部3、院6 明治理工7 上智理工6 学部1、院5 青学理工(6) 学部?、院6 東京都市5 ◆ソニー 慶應理工29 学部1、院28 東京理科23 学部0、院23 早稲田理工20 学部3、院17 明治理工5 中央理工4 学部0、院4 芝工4 上智理工2 学部0、院2 青学理工(2) 学部2、院? ◆NTT Data 東京理科29 学部9、院20 早稲田理工27 学部6、院21 慶雄理工14 学部4、院10 同志社理工14 上智理工11 学部5、院6 中央理工9 学部8、院1 青学6 学部3、院3 明治理工3 ◆パナソニック 同志社理工20 東京理科17 学部1、院16 早稲田理工15 学部1、院14 中央理工7 学部3、院4 青学理工(7) 学部7、院? 慶應理工6 学部2、院4 明治理工4 芝工4 東京都市3 上智理工2 学部0、院2 ◆日本IBM 早稲田理工21 学部4、院17 東京理科17 学部8、院9 慶應理工10 学部4、院6 明治理工3 中央理工3 学部0、院3 青学理工(3) 学部3、院? 上智理工1 学部0、院1 3科目偏差値45程度の工学部に掲載されている大手企業名： トヨタ自動車、本田技研、日産自動車、三菱自動車、富士通、NTTドコモ、キヤノン、ミネベア、新日鐵住金、大日本印刷、清水建設、大成建設、竹中工務店など。
- 続きを読む
>>だいたい偏差値順に大手、準大手、中小、零細と流れていくのですか？ 傾向としてはそれに近い感じになりますが、偏差値が低い大学でも大手メーカーに就職する人もいます。 特に大手メーカーの理系の採用は大学院卒がほとんどですから、偏差値そのものはあまり影響しないですね。 理系で大手メーカーに就職したいなら大学院進学は絶対した方が良いですよ。
- 続きを読む
工学部の元教員です。 もう何年も前から，メーカー等も出身大学で採否を判断したり していないと，僕の知人（大手メーカー社員だった人）からは 聞いています。そもそも偏差値ってのは大学の価値を表して いませんから，大学を偏差値で判定するような幼稚なことをす る企業は辞めておけばいいだけですしね。 さて，学生個々人の偏差値。これって，その大学を受験した 時点でのある特殊な試験の成績に過ぎないですよね。しかも 暗記科目。大学にいる４年間に，これが変わらないような 勉強しかできないなら，たいした学生じゃないでしょうから， 中小企業でも採用しないかもしれませんね。高校までの勉強 （学習）と大学の勉強とはまるで違います。その４年間に 身に付けた知識に基づく主張ができる人じゃないと，採用 試験の面接では誰も興味を持ってくれない。成績という意味 ではなく，その業界での仕事への意欲とか礼儀作法のこと。 大学４年間で学んだ専門知識や，大人と触れあったこと（バイト で居酒屋やってた，ってくだらないことではなく）から 得た仁義礼の作法。こういう人物像を人事の人は見抜いて 採否を決めているようです。
- 続きを読む
大学は学問を通して「考える力」を鍛えるところです。 大学のレベルによって、用意されている講義や試験のレベルも違えば、レポートや卒論の合格ラインも違います。レベルの高い大学は、高いレベルに着いていける学生だけを入試で選ぶわけです。 おまけに理工系は４割が大学院（修士２年間）に行く時代です。旧帝なら８割、早慶なら７割以上が進学で、下位大学は進学率が低いです。 http://times.sanpou-s.net/special/vol5_1/ それで上位大学の大学院を出たほうが「洞察力や思考力や問題解決能力を鍛えられた人」と期待され、企業では「決まってないことを考えて決めていく仕事」に就きやすくなります。研究開発とか企画とか経営とか。 大手メーカーで言えば、上位大学の院卒から研究職、開発設計職と埋まっていき、下位大学の学部卒は開発実験職、品質保証・品質管理とかの仕事に就きます。極論すれば、上位大学の人が考えて作って、作ったものを下位大学の人が評価するわけです。 大手メーカーって出世とともに部下も責任も増えていきますから、上位大学でも「自分のことしかできない人」は中小企業で働くことになりがち。
この質問を見ている人におすすめの求人
< 質問に関する求人 >
理系（東京都）
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
メーカー（東京都）
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか？ >
覆面調査に関する求人（東京都）
求人の検索結果を見る