回答終了
エコケーブルは環境にエコであって、サイフにエ コではありません。 価格は通常の1.5〜1.6倍となり、耐候性が悪く、被 覆が硬いため被覆も剥きづらく、引き回しも大変 と言うデメリットがあるそうです。 1.6と2.0では配管径も変わらず、手間的には大変 となります。 因みに、電線の導体部は銅で出来ているので何方 も同じです。 許容電流と言うのは電線の被覆が何度まで耐えら れるかの違いです。 通常のケーブルは60℃ですが、エコは75℃の様 です。 火災事には被覆が耐燃性等のメリットはある様で すが、それによってどれだけ違うか? とも言えます。 工事する人や、価格が下がる事を考えると何方を 選ぶか?となる様です。 https://seko-kanri.com/eco-densen/
貴殿は如何されていますか?従前通りの2.0で施工されていますか。 1.6で施工して請求書は2.0ですか?その辺りだと思いますけど。 今後もどんどん設備が更新された時に施工単価や工事しやすさを 請求書に乗せて行けるのかそれとも値下げするのか。現状でも電気工事士は 収入が減っている認識ですが大丈夫ですか。以前、消防設備士でした。 下請けに電気工事士が三人ほどいて電線を通すパイプ曲げを依頼してました 自分たちの給料は70万円に対して下請けさんたちは一人15万円でした。 営業単価計算がこの金額でした。他の現場に行けば別の仕事が有ったのかも ですけれど。
< 質問に関する求人 >
電気屋(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る