解決済み
今年、地方のテレビ局(総合職)と損害保険の会社(総合職)から内定をいただきましたどっちも第一志望軍だったので迷ってます それぞれメリットデメリットがあるためです。 同じ境遇になった場合、他の人はどんな判断をするか気になったので質問させてください。 みなさんだったらどちらを選びますか? (判断基準や私が感じてるメリットデメリットは以下の通りです。個人の意見でも、以下の判断基準を参考に考えていただいても大丈夫です!) テレビ局 ◎メリット やりがいがある 給与や福利厚生は悪くない ◎デメリット 一生続けるのは困難(子育てと両立は部署によっては厳しい) ジョブローテーションなのでやりたい報道や制作にずっと携われる訳では無い 報道だと、緊急時には20分程度で駆けつけなきゃいけないのでプライベートはほぼない テレビ局の近くにすまなくてはならない 損保 ◎メリット 大手なので災害が起きない限りは安定してる 給与(ボーナス)高い 一生続けられる(子育てなども含めても) 福利厚生が他社よりしっかり ◎デメリット 仕事の面白さ、やりがいはテレビ局に比べると劣るかも 頭をひたすら下げ続ける仕事で心を病む人も
254閲覧
現役のアナウンサーです。 総合職の立場で回答しますね。 テレビ局のことしかわかりませんので、テレビ局をお勧めします。 テレビ局のメリットは、その業界にすすまなければ得られない仕事内容です。一般の企業(ご志望の損保もふくめ)では、絶対に味わえないような環境です。とくに報道のに配属されれば、やりがいはありますが、拘束時間は半端ないです。ただし、働き方改革も進んでいますし、助成の活躍を大事にすり企業がほとんどですので、子育てのしやすい状況になりつつあると思っています。 ご自身が感じているメリットデメリットに大きな間違いはないと思います。 ジョブローテーションは局員にとっては、よくあることです。 他では決して得られない経験を身につけるか? 安定の損保に行くか? 決めるのはあなたですが、 テレビ局での仕事は、日々刺激にあふれています。 世の中の広さと自分の考えのせまさ、人の優しさと、厳しさに直面する仕事です。 インターネットに押されて広告収入は減る一方ですが、 テレビ局でのキャリアは他の業界でも一目置かれる価値はありますよ。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
アナウンサー(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る