両大学の事はあまり存じず申し訳ないのですが、大手企業の学歴フィルターは〝MARCH・関関同立〟以上と思います。 しかし、最近の難関私大は一般入試の門戸が極端に狭いため、受験での合格は非常に難しく、実態は上位国立大に比肩するレベルとなっています。 指定校推薦でも、偏差値60以上の高校かつ評定4.0以上が主流のようです。(AO・スポーツ推薦は例外) このような中、今、多くの名門大学で〝一般入学と推薦入学〟のレベル乖離が顕在化しています。 その一方で企業の採用部門には、高度化する業務ソリューションを運用できる有能な人材の見極めが求められています。(既に体育会系社員の活躍の場は減少し、事務能力の低い社員は辛い立場にあります。) 採用側にも色々な〝しがらみ〟があり、露骨な学歴フィルターはかけられませんが、いわゆる大手ホワイト企業の食指が動くのは、依然として〝MARCH・関関同立〟までです。 また近年、幹部クラスからは「一般生か推薦生か」を問われる様になりました。(保証された進路に妥協せず、リスク覚悟で挑戦する姿勢が重用されています。) 既に入学形態を尋ねる企業が増加傾向にあるようですが、ES等で一般入学をアピールされれば評価への影響は否めません。(強調し過ぎると向学心を疑われます。文中に添える程度がスマートです。) なお、入試形態は「合格通知書」や「受験票」でも了知できるようです。
私は九州熊本の人間で、近畿大出身です。 熊本でも、今住んでいる大分でも、西南学院大学が上に見られると感じました。 特に上司や管理職の年齢層は、西南学院大学が私立大学で1番と思っている方は多いと思います。 確かに、西南学院大学は素晴らしい私立大学です。私の同僚の西南学院大学出身の子たちは、皆、容姿端麗で英語ペラペラで、性格もいい人ばかり…魅力的な人が多いです笑 だからと言って、近畿大学が低評価というわけではありません。私と同じ近畿大学出身! 自信を持って生きてくださいね。
なるほど:1
< 質問に関する求人 >
西南学院大学(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る