回答終了
転勤族の住宅購入についてアドバイス願います。お世話になります。 32歳同士の夫婦、子供1人(4歳)、転勤族家庭です。 とはいえ、現在は夫婦の地元に希望を出して戻ってきており、次に転勤となる頃には子供が小学校入学以降となる見通しなのと、私もこの土地を離れるつもりはもう無く、正社員で再就職を果たした後ですので、次に転勤となった場合には、マイホームの有無に関わらず夫は単身赴任をする予定でいます。 ここからが本題ですが 夫の会社から賃貸住まいである現在は、住宅手当を手厚くいただいていることもあり、夫はマイホームを持つことに対して否定的です。「賃貸ならばこの先、何十年も会社が費用を負担してくれるのになぜ買う必要があるのか?」という意見です。 一方、私は度重なる転居の度にクオリティが低く、不満の多い賃貸物件での家事育児に辟易としています。 所謂「マイホーム」に拘りがあるのではなく「純粋に間取りやクオリティに不満がある」ため、満足できるなら別に購入せずとも賃貸で構わないのですが、賃貸では希望する条件が揃わないのが現状です。 (分譲賃貸ならありそうですが、そうなると契約期間の縛りがあったり、お家賃も住宅手当では賄えない高額になったり。そうなるとその自己負担分で普通に分譲買えてしまいそう) 私としては、住みたい家なら費用を自己負担するのは当然だと思いますし、子供も4歳になり、もうそろそろ限界…満足できる物件に住みたくて堪りません。。 上記を話すと、夫は「理想の物件がほかにあるのなら、引っ越すのは別に構わない。でも買う必要はないと思う」という感じです。 激務であることもあり、あまり積極的に家事育児に参加する人ではなく、在宅時間も私より短いため、私の家に対する不満や希望等は以前から話していますが、実感は薄いのだと思います。 我が家は夫がFPの資格を持っており、対して私自身は住宅購入等について疎いので、正直、強く言いにくい部分もあります(笑) 夫婦でこのように見解が割れていて、無知な私は、何をどう学び、考えるべきだと思われますか? お詳しい方やご経験のある方から、何かアドバイスをいただけますと嬉しいです。
106閲覧
1人がこの質問に共感しました
「住宅手当を手厚くいただいている」とのこと。 単身赴任になると2軒分の住宅手当を貰えるなら別ですが、本人が住んでいる方についてしか住宅手当が出ないのが一般的です。 「賃貸ならばこの先、何十年も会社が費用を負担してくれるのになぜ買う必要があるのか?」というのは正しい情報に基づいたものなのか確認が必要だと思います。 「純粋に間取りやクオリティに不満がある」とのこと。 不満のある物件しか借りられない額の住宅手当が果たして「手厚い」といえるのか疑問があります。 満足できる家を買えるのかという点でも疑問があります。 家を買うにも予算があるはずです。その中で間取りやクオリティについて理想とは言えずとも少なくとも妥協出来る物件を探さなければなりません。 「お家賃も住宅手当では賄えない高額になったり。そうなるとその自己負担分で普通に分譲買えてしまいそう」が予算であれば現実的にどうなのかという問題があります。 正しい情報を持ち寄って、将来どうしたいかを二人でよく話し合ってください。
「賃貸ならばこの先、何十年も会社が費用を負担してくれるのになぜ買う必要があるのか?」 金額が不明ですが、ここがただの勘違いです。 補助の分を得しているのではなく、差額の家賃を捨てているだけです
< 質問に関する求人 >
在宅(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る