就活、今後の進路 質問を見に来てくださりありがとうございます。来年から社会人になり、絶賛就活中です。実は仕事内容や勤務…

Question

就活、今後の進路
質問を見に来てくださりありがとうございます。来年から社会人になり、絶賛就活中です。実は仕事内容や勤務地からどの企業を選ぶかとても迷っております。悩みを打ち明けたいのと少しでも誰かの経験談を聞ければと思い質問しました。
わかりやすくまとめると

私→実家が北関東。東京と実家までは普通電車で3時間、新幹線使えば1時間半程度。大学は東京。東京大好き東京で働きたい。
しかし、経済面を考え地元の企業も受けておく。
求める働き方:気持ちに余裕が欲しい、毎日残業は辛い。給料が多少少なくてもやりがいがあればいい。

〜内々定先〜
①信用金庫（東京）:寮がある。一般職。職員の雰囲気もいいけど自分には少し合っていないと感じる
②信用金庫（地元）:実家から通える。総合職。ゆったりした雰囲気、皆優しそう。だが、内々定先だけで選ぶと辞めようかな。地元県内だけど少し通いづらい、補助は見込めない。

〜面接が残っている企業〜
③信用金庫（東京）:テラーの総合職。寮もある。個人的にチャレンジ精神がある企業で一途に想ってきた。支店訪問時の雰囲気や営業エリアが好き。
④金融保証業（地元）:主に融資、ルート営業。最初行く気はなかったが既に企業から内々定あっても是非ウチを受けてほしいと熱烈コール。給料も他と比べたら絶対いい。いく人は40代で年収1000万いくらしい（多分全国転勤型、エリアを受けるので少し低くなると思う）。半官半民寡占企業で絶対安定。業界の中では残業は少ない方（というが実際は分からない）。楽とは決して考えてはいないが信用金庫よりもストレスは少なそう。ただ地元。エリア職なので住宅補助は出ない。

というところです。最近まで③に内定もらったら、①と比較しどっちかで考えていました。しかし、④からすごく好かれている模様で、エントリーするのをやめたあとに一回受けてみて考えてくれとES提出期間を延ばしてくれました。実際に受けることにして調べると優良企業でした。都内のエリア職もありますが、倍率が跳ね上がり、数名しか取らないらしく私はどうしても地元での人材として欲しい感じでした。

やりがいをとるなら多分地元の④、しかし今まで散々東京で働きたいと考えてきたので葛藤しております。土日に遊びに東京に行けばいいじゃんと人事の方がおっしゃっていました。確かにその通りですが、実家が嫌いなのと、仲の良い友達皆東京に就職予定で、毎日毎日友達も住んでいない場所で辛いことがあっても夜からご飯行こうはできなくなりそうです。
全部受かってから考えろよって思われると思いますが、内々定先の企業の返事もあり、6月中には決めないと行けないので、早いですが相談させていただきました。

皆さんならどう思われますか、経験者の方、社会人の先輩方、ご意見聞かせてください。

Answer 1

日々の就活、お疲れ様です^^

まず、質問者さまの文面を拝見し思ったことですが、しっかりご自身を客観視できて、かつ自己分析も怠らないとても優秀な方なのかなと勝手ながらイメージしました。
また、質問をするうえで必要な情報の要点もしっかりおさえられているので、質問者さまがどのフェーズで選択を迫られているか、とても分かりやすいです。

ただ、質問者さまのような思考レベルを持つ方に不利なところがあるとすれば、周りの意見があまり参考にならない、あてにならない、という点です。
もちろん周囲の人を見下すとかではなく、感覚的でアバウトな意見をありのまま取り入れるのが苦手、みたいな感じでしょうか。
まぁ僕のあてずっぽうです、すみません。

ご質問から少しそれちゃったので、そろそろ僕なりの回答をさせていただきます。

①～④、どの企業を選択するか、なのですが、③の一択です。

理由は言わずもがな、質問者さまが行きたそうな気がしたから、です。
そして僕の立場でもきっと③を選択します。

仕事選びで僕が大切にしているのは、自分が優先したいことがその職場を選んだ根拠としっかりリンクしているかどうか、という点です。

◯歳までに◯万円貯めて独立したいから、多少キツイ職場でも給料が高ければOK、
とか、
給料は低くてもプライベートの時間が充実していればOK、
とか。

もし目先の派手なメリットを優先し、場当たり的な判断をしてしまうと、今後仕事で辛い状況に陥った時に、無限にわいて出てくる逃げ出すための理由に意思が勝てず、もっともな理由とともにドロップアウトしてしまいかねません。

しかし、自分の芯が整っていれば、多少辛い状況に陥っても「自分の中の優先順位」が支えとなり、歯を食いしばってでも乗り越えていけたりします。

④の企業、一見もったいないように思うかもしれませんが、「アプローチが強かったから選んだ」が根拠の一つとなってしまった場合、つらい状況を乗り越える障害になってしまう可能性があります。

恋愛とかも似たところはあるかもしれません。
すごいアプローチされたからとりあえず付き合った、とかだったら別れる時もなんとなく不完全燃焼になっちゃいそうだし、逆に「ここが良かったから付き合った」みたいに理由が明確だったらお付き合いも深いものになって、中途半端に続いたり自然消滅したり、にはならなさそうじゃないですか？
白黒はっきりする分、次のステップに活かす経験値となる、みたいな。

話を戻しますが、東京で働きたい、過ごしたい、十分な優先順位だと僕は思います。
ただ、質問者さまのような思考レベルの人でなければ、僕はおそらく③以外をおすすめしています。
自分を客観視し、自己分析ができて、だからこそ人と違うところがわかったり、まだまだ未熟なところを把握していたり、ダメなところもいっぱいあると自分を律しようとできる、質問者さまならではの選択だと考えます。

たくさんの失敗が待ち受けているかと思います。
が、その都度優先するべきご自身の価値観を信じ、やりたいことに一直線に振り切って、いろいろぶつかりながら前に進むことで、今より一段と素晴らしい人間になられるはずです。
正直、お会いしたことも無いのに失礼な物言いかもしれませんが、その素養はお持ちだと僕は感じます。
質問者さまの思考スペックで職務経歴書を出されて面接に来られたら、僕なら採用です。
部下に欲しいですよ。

これからますます素敵な人となられるよう、陰ながら応援しております。
長文、大変失礼いたしました。

Answer 2

まずは71歳までの貴方のライフプランを考えることをお勧めします。
71歳というのは、結婚、育児、死ぬときの家の決定までという意味です。

実家に相続される不動産があるなら、それに（途中で人に貸すとしても最終的に）住むか売っぱらうかを考えましょう。ないなら、そもそも実家というのは親が賃料を払っている間だけいることができる場所でしょう。

友達については、今までの友達は今まで近くにいたから友達になったのであって、50年後を考えれば、これから知り合う人の方が長い付き合いになることも多いでしょう。

その上で、貴方の考える理想の生活に近づける仕事が何かを考えましょう。別に50年間1社にいる必要はありませんが、移るなら転職先が評価するスキルを身につけておく必要があるでしょう