解決済み
仕事で、どうにも腑に落ちない事があり、どっちが正しかったのか意見を聞きたいので、お答えいただければと思います。以下の出来事は、先日家族の祖父が様態が悪化し、息を引き取った為、忌引休暇の申請を行おうと連絡をした際の出来事です。長文になります。 息を引き取った翌日の朝電話をすると、「直接話ししに来い」と言われ出向いた訳なのですが、行くやいなや直ぐに、話し合いをする場所に連れてかれ、事情を話しました。すると、施設長は「家族が死んで、休むのはええわ。だけどシフトはどうするつもりなんや?酸素つけな生きとれん容態で、絶飲食なったら、長くない事くらい介護士やってたんだから分かるだろ?その時点で休みを申請しなかったのは、詰めが甘いんだわ」と何故か説教され、2時間かけてやっと代わりを見つけて、休みを貰ったのですが、本来こういうことは、上司が代わりを探すのが正しかったのか否か、教えてくれるとありがたいです。
93閲覧
できの悪い上司なんでしょうね。 人が生きる、死ぬ。は大変です。 家族もいることだし、そう簡単にはいかない。 普通、危篤だと勤務先には連絡しない。 死んでからになる。 忌引きは、死んでから申請だよ。 危篤だから仕事休むなら連絡するけどね。 いつ死ぬか?わからんだろう。 1週間後もしれんし、うちなんか転院手続き中に急に死んだよ。 翌日、転院予定だったのに、医者は安定してるとか??言ってたけどね。 パラハラ、モラハラ的にあなたがとらえても仕方がない。 葬儀の段取りとか?手伝いがあるかもしれんのに、直接来いはない。 代わりを探すのは、上司の仕事だよ。 一般社員が探すのか?おかしいよ。自分で探させるなんて、問題だよ。 もっと上の上司に相談したら?労働基準監督署に相談してもいいね。 パラハラ&モラハラのダブルだと思うよ。
1人が参考になると回答しました
上司と言っても管理職とは限らないので 部外者が判断できない事例ですが・・・ ただ・・・上司がおっしゃるとおり 祖父様の様態が悪化での事態なのですから それなら前以て相談していたら 上司の対応も違ったと思いますよ。
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る