中央大学は上場企業の役員数が多いから就職もいいはずだという主張をする人がいますが、ならば何故学歴フィルターで弾かれてしま…

Question

中央大学は上場企業の役員数が多いから就職もいいはずだという主張をする人がいますが、ならば何故学歴フィルターで弾かれてしまうのでしょうか。要は上場企業もピンキリあるので下の方は採用があるけど上の方は弾かれてしまうというのが現実だと思うのですが。
また知り合いに中央大学を卒業して超難関企業(グーグル、マッキンゼー、ゴールドマンサックス、キー局、大手広告代理店等)に勤務している人っていますか？
私は寡聞にしてリアルでいないのですが....

Answer 1

文学部でもオリエンタルランド、大和ハウス社長がいます。

Answer 2

まず、「中央の役員数が多いから就職もいいはず」という比較対象が早慶ならば、べつに良くはないでしょう。

つぎに、学歴フィルターは、法学部ならよほどハードルの高い企業でなければ残るでしょうから、MARCHは、ほぼ要らないという企業でも法から入社した人がのちに出世すれば、その恩恵が将来の他学部に及ぶことはあるでしょう。ちなみに、画像は90年代後半頃の一流企業の学歴フィルター社内格付を大手就職情報会社のスタッフがまとめて平均化して書籍で公開したリストです。中央(法以外)や明治、法政の格付がかなり低く、学歴フィルターBランクの下の下といったかんじなので、現在でもこれら出身の企業トップに一流企業の名前が目に付かないのはそのためでしょう。

もともと早慶も、大昔の学歴フィルター(指定校制と呼ばれていた)では、早稲田は政経、慶應は経済学部のみが採用対象でほかは対象外でしたが、この2学部から入社したひとたちが後輩を引き上げて、採用対象学部を拡大させていき、のし上がっていきました。

中央の法学部の場合、私大卒では最も出世しにくいであろう官僚のトップ、事務次官も6名出していて、一学部で早慶全学部からの輩出数と同じでしたので、民間一流企業でも、さすがにそれよりは出世が容易なことでしょう。たとえば、中央法卒の元経団連会長の会社では、MARCHの中では顕著に採用数が多いです。たぶん法卒者からの恩恵でしょう。
http://news.livedoor.com/article/detail/5721406/

質問の業種のうち、グーグル、マッキンゼー、ゴールドマンサックスなどは知りませんが、それらはたぶん上智などのほうが得意でしょう。
キー局では、過去に日本テレビとテレビ朝日に経営トップが出ています。フジは親会社のメディアホールディングスのトップのみです。このうちテレ朝は創設者の大川博氏も中央法卒のためか、テレ朝・東映ともに中央出身の管理職が早稲田並に多いです。
代理店は、電博のトップはMARCHからは立教出身の成田氏しか出ていないと思います。中央からのトップは東急エイジェンシー、旭通、読広など業界3番手以下のみになります。それでも明治・法政・青学あたりでは皆無でしょうから、マシでしょう。これらもほぼすべて法卒だったとおもいます。

中央からは、過去に、旧財閥系の三菱地所、商船三井などの経営トップもでていますが、マーチ卒では、たぶん他からは皆無でしょう。
だいたい企業のトップの出身校は、それなりに優遇されて、多少入ることでしょう。中央も良いとは思いませんが、明治、青学、法政あたりだと、学閥と呼べるものすらないので、マーチの中ではマシではあるとおもいます。関西ならば、同志社と関学が、京阪神エリア限定でマシだとおもいます。ほかのOB力はちょっと難あります。ただし、今後は、マーチカンカンの中では明治と立命館の規模がでかいので、質というより数の面で、たぶんマシになるでしょう。