作品として撮影するならいいですが、最初から営利目的で撮影するは違反ですね。確かに細かな規定やルールは書いてはいませんが常識的に考えて営利目的はダメでしょう。よくスポーツ会場で問題なってますよ。選手のプレーを会場で撮影して販売とかね。大会主催者から許可得ないとダメですね。甲子園球場で撮影して販売も同じです。撮影O.Kとはあくまで個人として作品撮りはO.Kという解釈、エスカレートしたら撮影自体が禁止になっていきます。お寺なんてまさにそう。綺麗な景色を撮影して販売してたバカが居たから、撮影自体がNGになっていきました。
問題になると思います。 その植物園が撮影OKだと言っても、 それは、来園者の私的な利用を想定しているもの。 営利目的の撮影はOKしていないと見なすべきです。 植物園側の気持ちになってください。 植物園が植物を収集し、栽培し、展示しているのに、 かなりのお金を掛けているのは想像できるでしょう。 その植物を撮影するだけでお金を稼ごうとするカメラマンは、 植物園にとっては、泥棒のようなもの。 販売目的で写真を撮影するのなら、 きちんと許可を取り、撮影料を支払うべきです。
カメラマンじゃなくて、その施設に聞いてください。 もちろん、その都度個別に確認また、許可が必要です。 入場料が有料か無料かは関係ありません。 殆どの場合、撮影はOKでも「業としての撮影」には別途許可が必要な場合が殆どです。 撮影は本来、全く自由ですが、私有地内であれば撮影に限らず、決まり事を守らなければなりません。 施設のルールを無視する事自体が、不法侵入に問われる場合があります。写真撮影以前の問題ですよ。
< 質問に関する求人 >
写真家(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る