就職の際、雇う側は私たちの学歴を見ると思いますが、見てくれるのは大学名だけですか？ 私は偏差値60オーバーの私立高…

Question

就職の際、雇う側は私たちの学歴を見ると思いますが、見てくれるのは大学名だけですか？

私は偏差値60オーバーの私立高校に通っていました。
大学は、高校時代も取り組んでた部活を続けたく推薦である私立大学に進学しました。
その運動部は強豪ですが、大学の偏差値自体は50もないと思います。
しかし3年に上がってから怪我をしてしまい、その運動部を退部しました。
単位は無難に取れていますが、今まで部活中心で生活してきた為、資格も取ってなければ、企業研究やインターンも行っておらず将来が不安です。

Answer 1

たとえ偏差値60以上の進学高校に通っていたとしても、極端な話、地元の人でなければその優秀さなんて分かりません。

私立高校に関しては、例えば開成や麻布、灘、ラサール出身と書いてあると誰しも「優秀な人だったんだな」と思いますが、地方の私立高校の名前が出てもそこが全国区で有名ではない限り、「へぇ、そうなんだ」くらいの認識しかないのが現実です。

極端な話をすれば、田舎出身の人だと私立＝公立受験失敗組という認識を持っている人も多いというのが現実です。

体育推薦で大学に入学したのでしたら、偏差値60オーバーの高校名よりも強豪大学名のほうがブランド価値はありますよ。

強豪校で怪我をしたとなれば、部活が続けられなかった理由も納得できます。

真剣に部活に取り組んでいたのであれば母校を偏差値で図ることなどしなくても自信を持って欲しいです。採用側も中身をきちんと見ます。学校名は単なる入り口にしか過ぎません。

私事ですが･･･。私の卒業した学校は地方の田舎にある私立高校でした。進学校の受験失敗組もしくは体育推薦で部活をするために入学する生徒が多い学校で、地元の人はどちらかというと「部活してない生徒は公立に入り損ねた人」というイメージしかなかったと思います。

しかしながら私が卒業して十数年の後、とある部活動で全国的に有名選手を立て続けに輩出することなり、また、その選手が日本で今知らない人はいないと言うほどの人気者となりました。

人気選手が活躍するようになってから仕事先で母校の名前を出すとなぜか大歓迎されます。そもそも、女子生徒が少なく地元以外で見かけることの無い学校ですから、他県では珍しい存在なのです。

私立ですから校風や偏差値は私の在学当時と殆ど変わっていないのに、その選手がとても内面的にも優れた部分を見せているので、さぞかし素敵な高校なんだろうと世間では思っている方もいます。実際にすばらしいのは学校ではなくその選手自身なのに･･･。

結局学校の名前なんてブランドでしかありません。その学校に居て自分が何をしたか、何をするべくして入学したかをきちんと自信を持って望めば大丈夫ですよ。

頑張ってください。

Answer 2

大学でフィルターがかかります。高校はまず考慮されません。

フィルターにかけられて、引っかかった中からテスト（面接含む）があり、さらに絞り込まれます。その時に、ひょっとしたら高校まで考慮されるかもしれません。しかしながら、まずは人物の内容で評価され学歴は二の次です。

学業もしくは人柄が優れていれば、比較的楽に就職できると思いますが、そうでなければ厳しいです。結局のところ22年間に取り組んできたことが総合的に評価されるので、それが学歴であり、人柄だということです。

Answer 3

新卒の就職は、「大学名＋人物」の総合評価です。体育会系の部活は人物のほうで評価されますが、2年間だけだと微妙ですね。

新卒が正社員になると、定年まで40年くらいあるのですから、企業が採用したいのは「入社後の成長率が高そうな人」です。

就職活動では、「大学時代に何を経験して、どう成長したのか」を聞かれますから、その観点で自分の経歴を見つめなおしてみてください。

Answer 4

＞見てくれるのは大学名だけですか？

見るとすればそうだと思います、高校はあまり参考にはしないかと。