解決済み
経済的徴兵制って何がダメなんですか?僕は全然ありだと思うんですけど。 メリット大きすぎません? 防衛省は『自衛隊貸費学生制度』という者を導入しています。 ・衛生貸費学生 『大学の医学部医学科、歯学部歯学科の3次年〜6次年又は大学院の医学研究科若しくは歯学研究科に在学。』 ・技術貸費学生 『大学の理学部、工学部の3年次、4年次又は大学院の修士課程に在学で 電気工学、電子工学、通信工学、機械工学、数理工学、航空工学、応用物理学、金属工学、化学、応用化学、数学、物理学、繊維工学、農芸化学、土木工学、建築学、精密学、制御工学、情報工学。これが陸海空共通で、 船舶工学、海洋工学が海自要員のみ。』 これが対象で、3次年から大学卒業までの2年間で129万6000円、4年以上勤務で返済免除、4年未満は全額返済。 大学3次年から大学院卒業までの4年間で259万2000円、6年以上勤務で返済免除、4〜5年で除隊した場合は43万2000円〜86万4000円を返済、それ未満は全額返済。 これ良くないですか? これをさらに、そのほかのあらゆる学部でも可能たようにして、幹部だけでなく、一般曹候補生あるいは4〜6年間の任期制隊員として入隊するが任期満了金はない。ただそれいがいは自衛官候補生と同じように一般企業への就職をサポートする。 これなら自衛隊では若い人材を確保できますし、志願する人は奨学金の2年分の返済が必要なくなりさらに一般企業へ就職も出来る、企業からすれば、自衛隊上がりの若手が入る、一石三鳥ですよ! みなさんはどう思いますか?
278閲覧
>経済的徴兵制って何がダメなんですか? >僕は全然ありだと思うんですけど。 >メリット大きすぎません? それを国民にとっての「メリット」と捉えるかどうかは別として、自衛隊員を確保する方法としてはアリだと思いますし、これからも安倍政権が制定した戦争法が愛しできなければ、近い将来にはそれが自衛隊員確保の主要な手段になると、私は予想しています。 安倍政権になって自衛隊志願者は激減しており、志願倍率は男子で実質2倍を切っていると見られます。 これで戦争法によって海外の戦闘で死傷者が出ようものなら、これまで憲法9条に守られて来て消防よりも安全な組織と思われていた自衛隊が、就職先として選ぶには危険な職業となったと若者に広く認識されるようになれば、志願制のままでは現状規模の自衛隊を維持することすら困難となるのは自明のことです。 よって、たとえば自衛隊退職者のみ給付型の奨学金を与える、大学の授業料を値上げして富裕層の子弟以外は自衛隊にでも入らないと授業料が賄えない状態にする、自衛隊退職者を採用した企業は法人税を下げる、自衛隊退職者を採用した地方自治体は交付金を増額する、などによって、自衛隊に志願しないと非正規の職にしか就けない状態にする、といった政策を導入して、若者を自衛隊に志願させるようにすることが考えられます。 ***** 問題は、このような事態を招いた安倍政権支持者、戦争法支持者のこれまでの主張が否定されること。 彼らは、戦争法制定により徴兵制導入に向かうという批判に対して、あり得ない、レッテル貼りだ、といった全否定を繰り返してきました。 そしてその際に、現代の戦争は兵器もハイテク化されプロの軍人でなければ扱えないとか、徴兵は戦意が低いとか、自衛隊志願者は大勢いる徴兵制なんて必要ないとか言っていました。 ですから、戦意などなく金のために自衛隊に入る、短期間で自衛隊は辞めて大学に入ったり企業に勤める、そういった「プロの軍人」とは言えない人材を集めなければならないほど、自衛隊への志願状況が厳しい、それを認めることを自分たちのプライドが許さない。 経済的徴兵制が否定されるのはそういう私欲に基づいた話です。 でも、実際に自衛隊に志願者が来なければどうにもならないのであり、おっしゃるような何らかの経済的徴兵制がそのうち導入されるでしょう。
徴兵は左翼の合言葉です。 https://www.youtube.com/watch?v=oOrp9rZs8-g
他の回答者さんが色々言っていますが、端的に言いいます。 出来ないのです。 日本国憲法第18条にある苦役が徴兵に該当するとして、徴兵制は憲法違反であると言うのが世論、政府の見解ですので、不可能としか言いようがありません。 なので、もし仮に憲法9条が改正され自衛隊が軍隊になろうが、他国と戦争しようが憲法18条がある限り徴兵制はできません。 よって、メリット・デメリットの以前に徴兵制自体を憲法が否定しているので出来ないのです。
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る