宮内庁のHPを見ていると、高卒以上が対象の職員募集のページがありました。

Question

宮内庁のHPを見ていると、高卒以上が対象の職員募集のページがありました。http://www.kunaicho.go.jp/kunaicho/saiyo/shiki-h291023.html

式部職鴨場技能労務職員ということですが、鴨の飼育や食肉加工などが仕事だそうです。
宮内庁というと役所の中でも皇室にかんするところですので特にお堅いところだと想像しますが、例えばことし高校を卒業する鈴木君（仮名）がこれに応募して採用されたとき、将来的な出世みたいなのは可能なのでしょうか？？

またこのような宮内庁の募集があれば結構応募は多いものなのでしょうか？？

Answer 1

つまり、屠殺をするということです。
動物が好きならやめておいた方がいいと思います。
本省の課長は大卒の国家２種でもなれたらすごいと言われます。
出世はできません。

なお、次の理由から畜産は即時廃止すべきだと思います。

①倫理的誤り
②動物を無駄死にさせる
③健康上のリスク
④環境問題
⑤経済成長のため
⑥外交上の理由
⑦悪人を正当化させる理由を与えない
⑧ナチスの再来を許さない
⑨餓死者を減らす
⑩著名人の肉食減への言及
⑪廃止は社会の雰囲気をよくする
⑫畜産をする必要がない

①畜産の即時廃止理由（倫理的誤り）
動物も人間と同じように感覚を持ち、泥浴びをしたり、日光を浴びたり、仲間と一緒にいて楽しいと感じていると思います。畜産現場では、豚は本来の習性として持っている鼻で土を掘り起こす、仲間と遊ぶ、駆けるなどの行動ができず、ストレスがたまってイライラして仲間に噛みつき、尻尾を食いちぎる、柵を噛むなどの異常行動が現れます。また、豚は3歳児程度の知能を持つそうです。このような動物を殺すというのは残酷なことだと思います。
また、動物は苦痛を感じます。この苦痛を感じる動物に危害を加えるのは倫理的に誤りです。文明人として誤りは正すべきです。戦時中に人間になされてきた残虐非道な行いが動物たちにいまだなされています。殺人が禁止されていますが、それは私人同士の争いなどを抑える実用的な目的が大きいです。しかし、それらの実用的な目的が排除された場合に、残るのは倫理です。殺してはいけないのです。
また、牛は屠殺される前に泣くことがあるようです。屠殺する前に、屠殺する人が優しく触って、「ごめんごめん」と言いながら、屠殺しようとしたところ牛は屠殺される前に泣いたそうです。

②畜産の即時廃止理由（動物を無駄死にさせる）
また、計算上各家庭の肉の食品廃棄量は年間4万トンにのぼり、これは豚100万頭分に相当します。これだけの動物をある意味無駄死にさせているのです。また、豚のおよそ68％、牛の80％に何らかの病変や炎症があり全部廃棄、一部廃棄になっています。病気の原因は家畜の内面や生理に大きなストレスがかかる飼育法に原因があります。

③畜産の即時廃止理由（健康上のリスク）
畜産で生じる肉は人間の死亡リスクを増大させるという統計データがあります。肉を毎日１００ｇ食べる人の大腸がんの発生リスクはベジタリアンの１．５倍です。ある調査では加工肉を毎日160g以上食べた人が12年間で死亡する確率は、加工肉を1日20g未満しか食べなかった人より44％も高かったという結果が出ています。肉食の方はベジタリアンに比べ糖尿病リスクが４倍程度です。

④畜産の即時廃止理由（環境問題）
肉を作るのには6倍程度の植物が必要です。この植物を得るために焼畑農業や森林の伐採が行われており、牛はゲップをして温暖化ガスのメタンを排出します。畜産由来の温室効果ガスは5分の1にのぼります。３平方メートルの森林が牛肉100ｇのために破壊されます。同じ広さの土地からの収穫量は、肉の重量の、豆はその10倍、芋は肉の160倍もの収穫が可能です。畜産で伐採した森林を再生するには某社製品1個あたり２００ドルかかるそうです。また、水資源も大量に必要になるので地域の水源を枯渇させる事例もあります。畜を飼育する場所を確保するため、自然の森林がつぶされています。

⑤畜産の即時廃止理由（経済成長のため）
経済上もよくないと思います。値段が高いことからわかるように肉の生産は生産効率が悪いのです。効率の悪い産業から手を引き、第一次産業の従事者を高次産業に従事させれば経済成長が見込めるのではないでしょうか？。環境問題に含まれますが、環境破壊で大雨が降るなどの経済的な甚大な損失が発生します。

⑥畜産の即時廃止理由（外交上の理由）
外交上も問題があると思います。というのは、仮に韓国などが動物を大切にして動物の権利を認めて畜産をやめて日本がやめないでいると、アメリカが人権批判を各地で展開していたように、日本が韓国に動物の権利で批判されて、外交上不利になります。日本が慰安婦問題を切り上げる等韓国に不都合なことがあれば、動物の権利を持ち出して「君たちは動物の権利を守っていないじゃないか。文句を言うなら正しいことをしてからにしてはどうだ？君たちが慰安婦問題を切り上げるというなら我々も動物の権利を君たちの国に求める。君たちは極悪人だ」と言われかねません。実際、動物を食べることはいけないことです。

⑦畜産の即時廃止理由（悪人を正当化させる理由を与えない）
畜産は社会がしてしまっている大きな悪ですが、見過ごされています。これは悪人を正当化する口実になり得ます。というのも、悪人がベジタリアンになれば、悪人が社会の肉を食べる人よりも「悪人」でなくなるためです。
想像してみてください。盗みを働いた人が裁判で有罪を言い渡されたときに「俺はベジタリアンだ。お前らは毎日のように肉を食べて動物を殺している。俺よりもお前らの方が悪人だ」と言われたらどうでしょうか？悔しくありませんか？
言っていることは正しいです。動物に危害を加えるのは悪です。取り合わない人もいるかもしれませんが、犯罪者の中では自分を正当化できてしまうのです。
もし、その場にいる人が全員ベジタリアンであれば「みんなベジタリアンだ。殺していない。お前は盗みを働いた。お前の方が悪人だ」と言い返すことができ、盗みを働いた人は何も言えないはずです。
このような状況を許さないためにも、大きな社会的悪の畜産は廃止すべきです。

⑧畜産の即時廃止理由（ナチスの再来を許さない）
ヒトラーはベジタリアンであることで、尊敬を得たようです（一部）。
大衆が罪悪感を感じつつも行ってしまっていることだからです。このように、ちょっと考えればわかるように畜産は大きな悪であるにもかかわらず、やめないために、悪い人間がベジタリアンになることで正当化させてしまう危険性があります。
悪い人間の台頭を許さないためにも、畜産の廃止は必要だと思います。

⑨畜産の即時廃止理由（餓死者を減らす）
飢餓状態にある人口は、8億7千万人です。貧困などの問題が絡みますが、肉を作るのに約６倍の植物が必要になりますので、畜産を廃止すれば、これらの人々の食糧を容易に確保できるようになるのではないでしょうか？植物を６倍作るにはそれだけ金＝労働力がかかるということです。肉をやめれば家畜に与えていたその分、ある意味無料で植物が手に入ります。肉もどきの製品がありますので、それの値段を肉とほぼ据え置き、その差を人道支援で分ければいいのではないでしょうか？

⑩畜産の即時廃止理由（著名人の肉食減への言及）
ターミネーター等で有名なシュワルツェネッガーもインタビューで「肉食を止めれば、地球は救われる」と発言しており、「週に一日か二日だけ肉食をやめるのはどうでしょう。これだったら賛同してくれる人も多いはず。大きなチャレンジですが、でも我々はやっていかなければ。幸いなことに、私たちは肉を食べずともタンパク源を摂取できるんです。私の友人には、ベジタリアンだけど健康的な生活を実践しているボディビルダーだっていますよ」としています。

⑪畜産の即時廃止理由（廃止は社会の雰囲気をよくする）
動物に優しくするのは人間のためにもなります。動物愛護法では、第１条に「動物を愛護する気風を招来し、生命尊重、友愛及び平和の情操の涵養に資する」と記載され、社会の雰囲気をよくするため、道徳心を向上させるために動物に優しくするとされています。

⑫畜産の即時廃止理由（畜産をする必要がない）
人間が食べるものがなく畜産しか食糧生産の手段がないといった状況で、畜産が人間が生きていくために必要不可欠であれば仕方ないかもしれませんが、今の社会には動物と仲良く暮らしていく余裕がありますし、むしろ畜産を廃止する方が収穫した穀物を家畜のえさにせずに済み余裕ができます。また、植物だけで生きていけ、畜産は健康にも、環境にも悪くそのうえ、シェフをもってして本物と変わらない植物肉が存在するのに、無理に畜産を続ける必要はありません。

問題のある畜産は廃止すべきです。
ベジタリアンになってみるのもいいと思います。周りの方に伝えてみてはいかがでしょうか？

また、おいしい植物肉もあります。シェフをもってもしても肉と変わらないと言わせるものもあります。
ビーガンに不足しがちなビタミンＢ１２は微生物由来で摂取できます。
実はベジタリアンは結構いて、日本に４．５％、イタリアには１２％います。