解決済み
あなたは、よく大学のカテで、有名企業400社就職率をデータとして出していますね。しかし、有名企業400社だけで就職力をはかるのは、間違いだと思いますよ。 なぜなら、官僚、教授、法曹、一般公務員、教師は含まれていないだけでなく、日本の一部上場企業は1700社程度あります。 また、安定した大企業でも、買収されるのを防ぐため、あえて非上場の会社もあります。 また、400社の選び方は株の価値や学生に人気かで選んでいるようですね。 株の価値で、会社単位では良くても働く一個人としてみると悪い会社というのは、いくらでもあります。 電通やメガバンク、保険、証券など。 また、学生に人気な企業というのは、離職率がかなり高いメガバンクが上位ですよね。 そのうえ、就職に関しては、青山学院大が公表したデータに、有名企業に就職した男女の内訳では、女性の一般職が多かったです。 以上のことから、民間就職だけに話を限定しても、400社だけで就職力をはかるべきではないという結論を出しましたが、どう思いますか? また、今の時代、優良な大企業に総合職として就職できるのは、東大や京大以外の文系だと、2割未満だと思いますが、あなたはどう思いますか?
何をもって、優良とするかは非常に難しいですが、離職率が特に高いところ以外と、ここでは考えてください。
1,187閲覧
1人がこの質問に共感しました
回答リクエスト頂き、光栄です。 >あなたは、よく大学のカテで、有名企業400社就職率を >データとして出していますね。 >しかし、有名企業400社だけで就職力をはかるのは、 >間違いだと思いますよ。 >なぜなら、官僚、教授、法曹、一般公務員、教師 >は含まれていないだけでなく、 >日本の一部上場企業は1700社程度あります。 京大が32.5%で18位、東大が27%で32位なのは 官僚・公務員・教師を目指し新卒で就職する人が多いからというのは 言われなくても分かっています。 広島大・金沢大・岡山大等と同志社等を比較する質問もありますが、 前者3校は国家・地方公務員・教員を目指す人が多いので 地方国公立と上位私大の比較質問ではあまり400社のデータを出していません。 なぜなら地方国公立と上位私大の就職志向がかなり違うからです。 それも言われなくても分かっています。 しかしながら大都市圏にある経済系の大学 (一橋・神戸・横国・大阪市大・滋賀大等)であれば 400社を目指す人が多いので有効な指標だと思います。 教授と法曹に関しては大学院進学者は400社率の分母から引かれているので それに関しては無視して良い要素だと思います。 司法試験予備試験受験浪人は上位大学だと沢山いますが。 それと一部上場企業1700社で大学別のデータをとっても 大学の相対的な位置づけは400社でも1700社でもそんなに変わらないので 似たような順位になると思います。 なので400社の順位も似たような種別の大学同士では参考にはなります。 >また、安定した大企業でも、買収されるのを防ぐため、 >あえて非上場の会社もあります。 >また、400社の選び方は株の価値や学生に人気かで選んでいるようですね。 企業規模でも選んでいるみたいです。 非上場の出光興産と竹中工務店は400社に入っていますよ。 >株の価値で、会社単位では良くても >働く一個人としてみると悪い会社というのはいくらでもあります。 >電通やメガバンク、保険、証券など。 一部上場1700社の中にもセミブラック企業や部門はあるでしょうね。 >また、学生に人気な企業というのは、 >離職率がかなり高いメガバンクが上位ですよね。 私が知っている範囲ではメガバンでもそんなに辞めていませんよ。 40代中盤まで残っている人の方が多いです。 若いころはメーカーよりも激務なのは確かですが メガバンの離職率が『かなり高い』とは言えません。 同志社レベルだと極一部だけメガバンの役員になっていますが 多くが定年前に取引先に片道出向するでしょうが それをもって離職率が非常に高いとは言えません。 取引先の役員として行くわけですから。 周りに文系の人がいなく社会に出たこともないのでしょう。 憶測で『離職率がかなり高い』と言ってはいけません。 >そのうえ、就職に関しては、青山学院大が公表したデータに、 >有名企業に就職した男女の内訳では、女性の一般職が多かったです。 >以上のことから、民間就職だけに話を限定しても、 >400社だけで就職力をはかるべきではないという結論を出しましたが、 >どう思いますか? 関関同立や早慶上GMARCHの比較では同じエリアにあるのですから 400社データは有効と考えます。 青学に関する指摘通り、 関西学院・上智・青学等は女子率が高いので少し割引いてみる必要はありますが。 逆に公認会計士や司法試験予備試験を浪人して沢山受ける大学 (旧帝大・明治・中央・早稲田・同志社等)はそれらが400社率の分母に含まれているので 上げ底で見ても良いと思います。 私は下記の比較では大手400社就職率は意味無いと思います。 なので下記の比較では400社就職率のデータを出していません。 女子大と総合大 工業系単科大と総合大 地方国公立大と有名私大 繰り返しになりますが、 一部上場企業1700社で大学別の率のデータをとっても 大学の相対的な位置づけは400社でも1700社でもそんなに変わらないので 似たような順位になると思います。 なので400社の順位も似たような種別の大学同士では参考にはなります。 >また、今の時代、優良な大企業に総合職として就職できるのは、 >東大や京大以外の文系だと、2割未満だと思いますが、 >あなたはどう思いますか? 大手400社の殆どを『離職率が非常に高いところ以外』とすれば 慶応・早稲田の文系・国際教養・一橋も2割超えると思います。 一部上場1700社の優良企業も含めればもっと増えますね。 今日は遅くまで起きていますので、何か質問あればどうぞ。
どうも思いません。。
わかりました。 あなたは慶応を推す回答を求めているということですね
< 質問に関する求人 >
官僚(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る