解決済み
24歳。フリーターです。適性があるらしい下記の職業に就職する為勉強を始めようと思うのですが、どれが堅実ですか?イラストレイター、画家、彫刻家、ライター/作家、詩人、ジャーナリスト、建築士、俳優、役者、編集者、音楽家、アートディレクター、作曲家、舞台美術、インテリアデザイナー、DTP技術者 教師、臨床心理士、カウンセラー、社会福祉士、精神保健衛生士、ソーシャルワーカー、医療ソーシャルワーカー、教育コンサルタント、産業力ウンセラー、児童福祉司、家庭相談員、キャリアカウンセラー、コーチ、保健師、僧侶/住職、神父/牧師 栄養士、管理栄養士、理学療法士、ケアマネジャー、ホームヘルパー、作業療法士、言語聴覚士、鍼灸師、整体師、マッサージ師、ベビーシッター 大学教授/研究者(特に人文、芸術)、学芸員、翻訳者、通訳 顧客対応、技術営業、ルート営業、人事
795閲覧
ああ、適性検査ね。あれって、各項目、例えば、指先の器用さ、計算の速さ、などなどにより、この仕事は適すると判断されるやつ。 しかしねぇ、すべてにおいて優れていると、どんな職業にでも向くと判定されてしまうんですね。 なので、すべてにおいて優秀なひとにとっては、ああいう適性検査って、適性診断にぜんぜんならない訳ね。 何が自分にとって合いそうかを地道に調べていくしかないと思う。
24歳なんだとしたら、今のアルバイト先に社員登用の道がないかどうか聞いてみるのが堅実じゃないかと思うな、ぼくは。
適性があると判断された理由がわかりませんが、いずれにせよ質問者様の本当にしたい職業は何かによります。いくら適性があってもやりたくない職業なら失敗する可能性は大きいでしょう。 また現実的に現在どのようなスキルをお持ちなのか、あるいはこれまでの履修したもの、取得した資格は何なのかにもよります。
< 質問に関する求人 >
ライター(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る