最終面接の会場までの交通手段について。ANAやJALにすべきか、LCCなどの格安にすべきか。 今度最終面接があ…

Question

最終面接の会場までの交通手段について。ANAやJALにすべきか、LCCなどの格安にすべきか。

今度最終面接があり、全額支給して下さると連絡がありました。会場は飛行機で行くしかない距離にあります。

現在航空券の予約をしているのですが、金額と確実性のどちらを優先すべきか迷っています。

ANAやJALだと通常価格（往復割）＋バス代や電車代で
合計84,000円もかかります。特割では58,000円です。

大手ではないところ（子会社など）ですと、
合計64,000円、学割で30,000円程です。

遅れなどが少ないのは大手だと思いますが、料金が気になります。

どの方法で行くべきでしょうか。領収書は必要なく自己申請です。
一つ前の面接も全額支給で、約20,000円も支給してもらいました。
差額で儲けようという考えは全くありません・・・。
よろしくお願いします。

Answer 1

金額の問題ではありません。面接の日時と確実性、場合によっては天候までも検討して、複数の候補を挙げ、最も費用対効果の高いものを選ぶことが肝心です。そして何よりも大事なのが、あなたがその選定過程を論理的に説明できること。

もうお分かりだと思いますが、これって仕事の出張でも同じことが言えます。極論を言うと、何も考えず「正規料金(片道)できました」「(その)理由…特にないです」「だって全額支給ですよね…」ってのが最悪。同様に「ただ安いからLCC」ってのも、ビジネスマンとして賢い選定過程とは言えません。

Answer 2

大小の規模に関わらず、YOUの腹は痛まない 立て替えの流れであれば
航空券を購入時、まとまった額に重さや負担を感じるかもしれませんね（笑）
私も札幌 新千歳空港で、冬場、雪のアクシデントで３日間 足止めをくらった経験があります。その時、気がずいた事は、離陸許可がおりた時の、出発の優先順位には、航空会社の格による力関係を感じました。格安会社は、後回し。目的地に到着するまでの過程と言いますか、一言で言う 安心 を求めるか？どうか？ですね
最終面接、YOUも、それなりに意識していると思います。結果をよりも、その場に求められることに、どう同化できるか？そこの目線がポイントかもしれませんね
余計なことかもしれませんがm(__)m

Answer 3

確実性ねらいでしょうね。

Answer 4

金額ですね。
会社としても経費を抑えたいのは当たり前ですし。