明治大学法科大学院既修と東北大学法科大学院既修ではどちらが格上でしょうか？

Question

明治大学法科大学院既修と東北大学法科大学院既修ではどちらが格上でしょうか？

Answer 1

私個人的には、そういう格付けをするのは大嫌いなのです。
しかし、日本人は「ブランド好き」だし、
役所や企業の人事担当を始めとして、世間一般には、歴然とした差を付けているのが現実です。

東北大学は、『旧七帝大』の一つ。紛れもない一流ブランドです。
大半の大企業が、採用プロジェクトチームを組織して、優秀な学生を確保しようと活動しています。
明治大学は、三流以下の私立。洟も引っ掛けられません。
私立で相手にされるのは、東は慶應義塾大学と早稲田大学、西は「関関同立」と称せられる４大学です。

尚、学部がどこかという点は、殆ど顧みられません。どこの大学かが重要なのです。

表向きには「人物本位」とは言っていますが、
一流大学なら、一定の水準を満たしているのは確実だから、と看做されているのです。

＞llkkkkjj4613さん
> あと明治が三流というのは違うと思います。MARCHの価値はそんなに安くないでしょう。

それは、あなたの感覚に過ぎません。ただ単に東京にあるというだけで、名が通っているだけの存在。
大企業では洟も引っ掛けません。採用定員に満たない分の穴埋めで、候補に挙がる大学の一つに過ぎません。
悲しいかな、それが現実なのです。
↓

Answer 2

格は東北ローが上です。

私なら、例え立地の悪い東北でも東北を選びます
立地悪東北のローと立地最高実績抜群の早慶のローでも悩みます…。

法学の世界って出身ローで大きく左右されるらしいので頑張ってください

Answer 3

大学の格で言えば東北大学ということになるんでしょう。でも法科大学院って、ほとんどの方は司法試験の勉強をするために通うところですよね。つまり「卒業」そのものにはあまり意義がなくて、卒業までにどんな資格が取れるかってことが大事なんだと思います。その辺もあって、法科大学院の「格」は大学の「格」ほど開きがないような気がします。（どちらが格上かといえば、東北の法科大学院だと思いますが・・・。）
でも確か、明治の法科大学院の司法試験合格者数は１０本指に入るんじゃなかったでしたっけ？受験者の多さを差し引いても法科大学院としては優秀だと思いますけどね。

Answer 4

進学を考えているあなた自身でも東北大と明治大の格の違いがわからないのですから、
世間の人々も似たような認識でしょう。イメージの問題なら両校にたいした違いはないですよ。
東北大卒が言うのだから間違いないです。

あと明治が三流というのは違うと思います。MARCHの価値はそんなに安くないでしょう。