先ほどは回答ありがとうございました！ 金融機関は幅広い、又は専門的な知識が必要になると思います。 もちろん、簿記二級…

Question

先ほどは回答ありがとうございました！
金融機関は幅広い、又は専門的な知識が必要になると思います。
もちろん、簿記二級やFP2級がその全ての基礎になるとは思ってません。その上で土台という表現が間違っていることは理解しました。
入行後に金融の知識を蓄える準備が出来ていると思ってもらえるわかりやすい物として資格を挙げさせてもらったんですが、やはりそれでは厳しいですか？
また、
物事を計画立てて実行できるということをアピールしたくて、学業と資格の両立を出したんですが、
それも弱いですかね？
私が稚拙なのは百も承知です。
今更なにか積み上げることができるわけではないですが、なにかアドバイスをお願いします。

Answer 1

う～ん、根本的な問題としてね、四大生でしょ？
で、金融機関を目指すわけだ。
取得済み資格から考えて、文系だよね？

入行後、どういう職に就くと思う?
間違いなく「営業」だよね？

そこをきちんと考えてるの?
って話。

地銀にしろ、信金にしろ、大学新卒枠に中途半端な専門知識や資格なんて期待してないのよ。

学生時代に取り組んだことが、資格と学業の両立でいいの？
って話。
そんなこと、営業職を求めてる金融機関が聞きたがってるかい？

なんだか、「コミュニケーション力はある」とでも言いたげな補足を入れてるけど、そもそも、質問に対する回答として「コミュニケーションが成立してない」と思うよ。

正直言って、女子大生だと思ってたけど、野球の話が出て来る辺り、キミ、もしかして、男子かい？

だったらなおさら、ネタのチョイスとしてまずいと思うよ。
総合職なんだから。
女子と違って、一般職っていう、ある意味での逃げ道はないよ。