履歴書の写真について スピード写真を履歴書に貼るのは良くないんですか？ 『写真家さんで撮る写真が良い』と聞くんで…

Question

履歴書の写真について

スピード写真を履歴書に貼るのは良くないんですか？
『写真家さんで撮る写真が良い』と聞くんですが。

補足

『スピード写真だから不採用』にはならないんですよね。

過去スピード写真を使って採用になった事もあります。

Answer 1

写真屋さんの方がいいですよー
メイク、ヘアメイクもセットのところもありますし、業界によってはこの撮り方がいいということもあります。
写真はアピールですからね。

補足について
そうですね。不採用にはならないと思いますが、就活ならばたくさんエントリーシートや履歴書を書きます。よって写真はたくさん必要になります。写真館出とれば履歴を残すことが出来ますし、便利ですよ。
バイトであればスピード写真で十分です。

Answer 2

はじめまして

写真屋さんは表情やあごの向きとかしっかり見てくれますから
丁寧という意味でいいと思います。

履歴書等の写真はようはその人の姿を一番最初に見るチャンス
ですから大切にした方がよいと思います。

時間が無いときはスピード写真でも（スピード写真だからといって）
だめというわけではないです。

Answer 3

スピード写真だからNGと言うことは全く無いです。
ただ写真屋さんはプロですから、履歴書に張るのに適した表情での写真を撮ってくれますよね。

＝＝＝
＞過去スピード写真を使って採用になった事もあります。
そうでしょ。何でこの質問をされたのかな？

Answer 4

実際に撮ってみて比べてみるとよくわかるのですが、写真屋さんでお願いしたものの方が
・血色がよくみえる
・証明の当て方が適切できれいに立体感がでるため、より自然な顔に見える(綺麗に見える)
・姿勢や表情などより良くするためのアドバイスがもらえる
・納得のいくまで写真がとれ、肩のバランスが悪ければ回転やトリミングで調整できる

といったところでしょうか。
履歴書に貼られる写真は第一印象にもつながります。
採用は第一印象でほぼ決まるとも言われています。
このため、高いお金を出してより良い証明写真を写真屋さんで作ってもらおう、という事ではないのでしょうか。

,,,

もし本当に入りたい会社で不採用になったら、証明写真きちんとしとけば結果が変わったかもしれないのに,,,と少しも思わないのでしたら、写真屋さんで撮ることないでしょうね。
結果が出てからでは遅いとおもうので、私だったら自分のできる限りのものを人事の方に伝えたいです。