福祉の仕事について質問です。 社会福祉主事という資格は、福祉事務所や行政機関などで設置が定められていて、有用性を感…

Question

福祉の仕事について質問です。

社会福祉主事という資格は、福祉事務所や行政機関などで設置が定められていて、有用性を感じるのですが、社会福祉士を設置しなければならない機関などはあるのでしょうか？
社会福祉主事の資格を取り、無理をして社会福祉士の資格まで手を伸ばしていく必要があるのかなと疑問に思っていました。

どなたか詳しい方いらっしゃいましたらご回答お願いいたします。

もし社会福祉士も必要性があったとしたら、どんなメリットがあるのかもお答えいただけると幸いです。

よろしくお願いいたします。

Answer 1

今年3月に大学の社会福祉学科を卒業した者です。
地域包括支援センターには、社会福祉士が必置です。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%B0%E5%9F%9F%E5%8C%85%E6%8B%AC%E6%94%AF%E6%8F%B4%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC

私は一応2012年の社会福祉士試験に合格していますが、資格のメリットについては疑問を感じています。
社会福祉士は看護師等のように業務独占（＝資格を持っている人でないとその業務ができない）資格ではないので、同じ仕事を資格を持っていない人でもできてしまうのです。難易度はそこそこなのに、実用性の無い資格だと個人的に感じています。
社会福祉士が必置なのも、おそらく今のところは地域包括支援センター位でしょうし…。

社会福祉主事についてですが、これは任用資格なので大学などで一定の科目を修めたら自動的に取得できる資格ですよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A6%8F%E7%A5%89%E4%B8%BB%E4%BA%8B
そして、社会福祉主事を持っているから行政機関などに就職できるのではなく、例えば市役所の採用されて配属が福祉課になってはじめて名乗ることのできる資格といった感じです。

説明が下手で申し訳ないです。何が言いたいのかというと、社会福祉士は「持っていれば良いことはあるけれど、決定的な武器にはならない」ということです。但しあくまでこれは私の主観ということを強調します。
質問者様がもしも行政機関で福祉のお仕事をされたいのなら、まず公務員試験の勉強を優先された方が良いのかなと思います。

蛇足ですが私は社会福祉士の資格が全く意味をなさない準公務員系の職場で働いています。
しかし現状にはそこそこ満足しているし、社会福祉士の資格にこだわって職を選ばなくてよかったと個人的には思っています。
…と最後まで毒舌でごめんなさい。質問者様の夢の実現をお祈りします。