解決済み
金融関連キャリアについて相談です。Fixed Income or Equity?初めまして。私は金融情報操作端末の、一般的な使い方やトラブルシューティングを行う業務に就いています。 (表立って営業やトレードはしていませんし何かのspecialistではありません) ただ、お客様が何を言っているかわからないのでは話にならない ので、厳しい研修も常に受けていますし、generalistとして、 「何の分野の話をしている」ということは聞いてすぐに判断することは 出来ます。 (日本語と英語、問題なく使えます) さて、ここにきて、会社から、Fixed Income or Equityの分野の お問い合わせに対するspecialistになってほしいから、近々、どちらの 道に進みたいか決めて欲しい、と言われました。私は勉強し続けるのは 好きですし、より深く知識も深めていけると思ったので、そのこと自体は 嬉しく思いました。 ただ、今までずっとgeneralistでやってきたため、いざ進むとなると Fixed IncomeとEquityどちらの世界へかじをきったらいいか、 判断がつきません。 今までの経験上、ぼやっとした感覚からではありますが、 Equityの方が自分的には楽しそうというのはあります。 (外資金融におりますがその文化自体は好きで自分にあっています) 金融のベテラン/プロである皆様は私にどのような助言をなさいますか? 他人に聞くことではないのはわかっているのですが、 是非とも大きな知識・理解をお持ちの皆様におうかがいいたしたく、 こちらでたずねてみました。 ある程度の数のお答え(助言)をいただきたいなと思っております、 どうぞよろしくお願いいたします。
773閲覧
例えばロイターやブルーンバーグの操作に関するヘルプデスクのようなところなのでしょうか?営業が主に窓口になるような気がしますが、そういうところのヘルプデスクから株式(Equity)や社債(fixed income)のスペシャリストへの転向を促されているのなら一応会社から認められているということではないかと思います。そういうところからなら他の金融機関への転職など応用も利くのでキャリアとしては悪い話ではないと思います。両分野とも景気に左右され、equityの方は特にその傾向が強いです。fixed incomeの方はクレジットを見るので銀行や証券など職の広がりは大きいです。equityは証券会社専門で、どちらかというと相場観等ばくち的な要素も多くでる職種です。金融理論はまだまだこれからで発展性はあります。手堅い商売というよりは儲けて立ち去るような雰囲気が残る分野です。 あとは指導者でしょう。どんな分野でも指導者が良いか悪いかで自分の伸びしろが違ってきます。良く見極めて進むのが良いでしょう。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る