技術士の試験（電気部門）と電験２種の試験とではどちらが難しいですか？また、どちらの方が有益ですか？

Question

技術士の試験（電気部門）と電験２種の試験とではどちらが難しいですか？また、どちらの方が有益ですか？

Answer 1

土俵が違うので、どちらが難しいかというのは答えづらいところですが、
私は電験2種は2年、電験1種は4年、技術士は一発合格でした。
電験2種の方が、電気数学的なことを覚えなければいけないので難しかった記憶があります。
技術士はさまざまな経験がないと、筆記試験も口答試験も歯が立たない感じです。しかし、電気数学的なことはあまり理解していなくても受かってしまうような感触がありました。

どちらかというと、私は電験２種かと思います。
電験２種試験に合格できる素質があれば、更に勉強して電験１種も合格できると思います。
また、職種や業務内容によっては苦も無く技術士も取得できると思います。

しかし、技術士に受かったからといって電験2種も射程範囲内かというと、そうではない気がします。

Answer 2

有益という意味では、電験２種、難しいというのであれば、技術士
電験２種は、５０００KW以上の発電所も扱える。
特別高圧もあつかえる。

Answer 3

どんな職業に就くかで有益か否かは変わります。
頑張って、両方取るべく勉強すればいいじゃないですか。
例えば下記の順番
①１級電気工事施工管理技士（技術士１次試験の１科目が免除になる）
②電験２種（技術士２次試験の筆記試験で、計算問題では電験の問題が参考にされているらしい。
また基本知識が増える。）
③技術士

Answer 4

比較することはできません。

幅広い技術と文章表現のできる方は、技術士を。

電気技術と数学の得意な方は、電験２種を。

技術士の方が電験３種不合格・電験２種の方が技術士不合格、電験３種の方が技術士合格といろいろです。