以前も少しご相談させていただいたのですが、30歳の主人が、「臨床工学技師」になると言いだし、働きながら夜間の学校に行くつ…

Question

以前も少しご相談させていただいたのですが、30歳の主人が、「臨床工学技師」になると言いだし、働きながら夜間の学校に行くつもりでいます。

本人は気持ちが盛り上がり過ぎており、周りが見えていない状態です。

主人の「熱しやすくさめやすい」「気が多く、飽きっぽい」性格や、環境や、お金の問題などもろもろあり私は反対しています。

何度も話し合いをした結果、とりあえず少し冷静になって、自分の気持ちが続くか、本当にそれがやりたいのか考えると言うことになりました。

私としては、彼がやろうとしていることがいかに大変で難しく、特殊な業界であり生半可な気持ちでは成し遂げなれないことだというのをわかってもらいたいのです。

が、彼は私がハナから「決めつけ否定」をしてやらせてくれる気がないんだと思い込んでいるようです。

何度も話あいをした結果、医療系の通信教育を学び、目標の日程までに資格がとれない、途中で飽きて、やらなくなったら、きっぱり諦めるということでひとまず決着しました。「通信教育」と「通学」では状況は違うとは思いますが、それが出来なければ、モチベーションの維持は難しいと思ったので提案しました。

そして、それを医療事務に決めたようです。医療事務は半年～１年の学習期間で、4～5万でとれるようですが、臨床工学技師を目指す上で、模擬となるような内容は含まれているのでしょうか？もちろん、実習や実技は伴わないとは思いますが、基礎的な学習内容として、触りりだけでも、かぶるような部分はあるのでしょうか？

彼がそれを本当に約束通り頑張れたなら、臨床工学技師の学校に行くことも前向きに考えてあげたいのですが、あまりにもかけ離れているのなら、別のものにするよう提案したいのです。
長文の上、ややこしくて申し訳ありません。お知恵を貸していただけると

Answer 1

↓の回答者様の文章と質問者様の文章をよく読まれてみてください。
違いが分かりますか？

同様にご主人に「りんしょうこうがくぎし」と漢字で書かせてみてください。

これが質問者様のように「技師」と書くようなら質問者様のように「知らないのに決めつけているあまい考えの方」です。
これを理由に「師の資格と士の資格の違い」を調べさせて、もう一度考え直させていいレベルです。
逆に、「技士」と書くならば現時点では「やる気はある」と言えます。素人だとまず質問者様同様に技師と書くでしょうから、どこかで何かしらの情報を掴んでいると思われます。

しかし、質問者が言われているようにMEは大変ですよ。給料や勤務体系等の待遇面では放射線技師の方がいいと思います。

大病院のME（ JaSectでも有名な方）クラスになると循環器関連製品メーカーにとっては、医師と同等扱いされるレベルですが、そこまでになるまでに相当の困難が待ち受けています。透析関連の技士も透析関連メーカーにとっては「お客様」でしょうね。

Answer 2

結論から言うと、あまりにもかけ離れているので模擬としては役に立たないと思います。
臨床工学技士の養成校では医療事務関係のカリキュラムは全くといっていいほど含まれていません。

正直な話、臨床工学技士の養成校の模擬となるようなものはないと思います。
別のものでモチベーションが続くかをはかるというのは厳しいです。

それよりも、本当に臨床工学技士になりたいのか？、本当に経済的にやっていけるのかを検討していく方が大切です。
で、本当になりたいのであれば、働きながらなわけですから、そろそろ専門学校の受験対策をして秋の入試に備えるべきです。
その受験勉強がモチベーションが続くかの指標となるのではないでしょうか。
専門学校の受験勉強で挫折するようなら確実にアウトです。

あと、あなたが「ハナから「決めつけ否定」をしてやらせてくれる気がない」というのは私も感じています。
7月、8月にかけてほとんどの専門学校では学校見学会が行われます。
多くの学校では既に日程も決まっていると思います。
ご主人と一緒jに参加してみてはどうでしょうか？
費用や、仕事との両立についても相談に乗ってくれると思います。
同じような境遇の実例があれば参考にもなるでしょう。

ちなみに私は26歳で入学して29歳で資格を取得しました。
現在は循環器メインの病院で働いています。
臨床工学技士にはそういう人は多いですよ。