企業研究をしています。フューチャーアーキテクトという企業の強みについて質問です。この会社は特定ベンダーと提携しないことを…

Question

企業研究をしています。フューチャーアーキテクトという企業の強みについて質問です。この会社は特定ベンダーと提携しないことを強みにしていますが、なぜ他社は特定のベンダーと提携しているのでしょうか？この会社は他社と比較した時の強みとして「特定のベンダーと提携していないから、中立な立場で、顧客のニーズにあわせたベンダー選びができる」とあります。確かに特定のベンダーのみと提携していた場合、顧客にソリューションを提案する際、どうしても提携しているベンダーを推薦せざるを得ず、本当に顧客にとって最適な判断かどうかはわかりません。
しかしそれは他のITコンサル企業も分かっていると思います。なのにあえてベンダーと提携しているのでしょうか？ベンダーと提携せざるをえないからなのでしょうか？それとも特定のベンダーと提携することで、より大きなメリットがあるのでしょうか？
どなたかご存知でしたら教えていただければと思います。。。よろしくお願いします。

Answer 1

提携していれば、その製品を導入することになったら、便利でしょう。
また提案時にもいろいろな事例を紹介できます。
（また、コンサル会社にもよりますが、ベンダーと提携しているからといって、かならずしもそのベンダーのを導入するとは限りません）

質問は会社HPの「フューチャーの3つの特長」を元にしていると思いますが、
HPの「高品質・高スピード」のところでは、独自のコンポーネントを使用するとありますので、
正確には「中立」でなはく「独自」になるかと思います。
（ベンダーありきでなく、自社コンポーネントにベンダーをあわせていくイメージかな。）