今までずっと大学を落ち続けていて昨日専門学校と夜間の大学の2つにやっと合格したんです

Question

今までずっと大学を落ち続けていて昨日専門学校と夜間の大学の2つにやっと合格したんです

私の行きたいところは大学でも専門学校でも4年間学び、国家試験を受けるという管理栄養士科です

でも父に専門学校より、夜間の大学に行って昼間の大学などに編入して大学を卒業した方が良いと何度も言われました

理由は、大学の方が社会に出てからの人間的なことを学べるとか大学出身の方が専門学校出身より就職してから仕事で、優先(?)や重宝(?)されるかららしいです

結局父は私が怒ったので渋々といった感じで専門学校でも良いと言ったんですけど、本心は絶対納得してません

母は専門学校でも学ぶことは一緒だからと合格したことを喜んでくれました

私は専門学校に通うつもりなんですけど、何故父がそこまで専門学校を否定するのか意味が分からないんです…
父の理由を聞いてもなかなか納得できないんです…

これから先の3、4年後の就職活動でそんなに専門学校はダメなんでしょうか？

長々と申し訳ないんですけど、ご回答お願いします…

Answer 1

専門学校でも高等教育において大学と同じような楽師が取れる場合なら一概にいけないといえません。
多くの場合は専門のほうが給料hが安くなります。
学士と同じ意味の高等専門士なら大学と同じように扱う。
あと専門の場合基本的に規模が大学に比べて小さいためその分野の勉強だけになる場合が多く、部活が多いわけや特別の講習があるわけではないという弱点はあります。
しかし、最後は説明すればいいだけです。
大学のほうが選択の幅あが広い。
たとえば管理栄養士と教職を取りたいと思った場合は専門よりも大学のほうがいいですというよりも大学でしか取れません。
専門の場合はその資格の獲得を目指すものでそれ以外の付属の資格が取れないという問題点はあります。
幅広い分野をやるためにはまだまだ大学のほうがいいですね。
大学のほうが保険や幅が広いという利点があるということです。
管理栄養士以外に必要線を感じないなら専門でもいいことではないでしょうか。
勉強するみきは同じだから

Answer 2

お父さんぐらいの世代の人には
専門学校のイメージはすごく悪いんですよ。
昔は、大学にも行けないし、就職もしたくない連中が
行くところ
みたいな感じだったからね。

Answer 3

合格おめでとうございます。
ダメって事は無いです。ですが学位などで給与が変わる所が就職先になりそうなら父親の言ってる事も取り入れて検討された方がいいと思います。

学ぶ内容は同じでも学位が違うと世間的な評価が違いますので、給与などの待遇を考えると父親の言ってる事は正しいですので。
もちろん、大学に行ったからと言って安泰な状態では無いですし昔よりは大学卒という価値は下っていますが、それでも給与体系は変わっていないところが多いです。
就活での難易度というよりは、給与面などの待遇面の話ですのでその辺は実際に今現時点で出てる採用情報なりを見てみると良いかと思います。

Answer 4

合格おめでとうございます。
世の中は実際のところ、それほど公平でもないので、お父様のおっしゃることはかなり一般に思はれていることです。
しかし、今は親のころと大分変ってきているので、大学を卒業することがそれほどの価値ではなくなってきています。

自分が良いと思う方を選んだらよいのでは、それなりの覚悟は必要になるかも。
たとえば、親の言うことを聞かないのなら学費はださないとか言うとか。
よく話し合って決めたらよいと思います。