プロのカメラマンの方がいらしたらご回答いただきたいです。 デジカメで撮影後、自分で画像処理（レタッチ）をする場合、…

Question

プロのカメラマンの方がいらしたらご回答いただきたいです。

デジカメで撮影後、自分で画像処理（レタッチ）をする場合、大体１カットにつきどのくらいの時間をかけてますか？？

カメラマンの旦那がいます。
撮影→セレクト→本番画像決定→画像処理→納品
といった順で仕事を進めているのですが、
なんだかいつもレタッチにとっても時間がかかってる気がするんです。

私も同じような仕事をしているので、仕事の進め方や、必要な作業は大体わかるんです。

旦那は雑誌（ちなみにファッション誌）の、裁ちおとしのカットだと２～３時間くらいかけてやっと１カット終わる感じです。
小さいキリヌキのカットでも１時間以上かけてます。

横で作業を見ていても、それレタッチの必要あるの？と思ってしまう事もしばしば・・・。
実際、掲載雑誌を見ても、あんなに時間を時間をかけてやってる成果がどこに
あるのかとハテナな感じなんです。

いつも徹夜で必死にレタッチをして寝不足状態。完徹することもしばしば・・・。
毎回納品期限にギリギリで、見ているこちらがイライラ・・・・。

カメラマンって、みなさんそういうものなのでしょうか？？

Answer 1

レタッチは本来カメラマンの仕事ではありません。銀塩ではレタッチなどしない前提で撮りますので、デジカメもそれに準じます。
よほど特殊効果を狙わないかぎりはそんなに時間かけませんよ。
とは言ってもダストを取ったりＬＡＷデータを現像したりという手間もありますがカットで１時間はかけすぎでしょう。
デザイナーや編集と相談して役割分担をきっちりしないとカメラマン本来の仕事が疎かになります。
切り抜きならアウトソーシングする手もありますよ。

Answer 2

自分は写真の印刷サイズでだいぶ異なります。例えば人物撮影でA4フルサイズ印刷だと細かいところも気になるので１時間くらいはかけますが、小さなサイズでは画像補正のみでレタッチはほとんどしません。切り抜きも大きいサイズは人物で30分〜１時間くらいかけますが、そうでもなければ10分くらいです。

商品写真も上記人物撮影画像とだいたい同じくらいです。

例えば人物の肌をきれいにしたり、シワやシミをとったり、髪の光り方を調整したり、歯を１本１本白くしたりと、レタッチはやろうと思えばどこまでも時間をかけられるのは確かです。そういう意味でご主人は自分の写真に愛着を持ち、丁寧な仕事をしていると言えるんじゃないですかね。

ギャランティーとの兼ね合いが気になりますが、自分が撮った写真はどこまでもきれいに仕上げたいという気持ちはよく分かります。

撮影後の画像処理は「ポストプロダクション」と最近では言われています。広告の場合はアートディレクター、デザイナー、レタッチヤー、印刷オペレーターがいますので軽めに処理して「後はお任せします」という姿勢でもありなのですが、雑誌は予算がなく、カメラマンの画像をダイレクトに印刷に持って行き、その責任もカメラマンが追う風潮があります。媒体別でも出版社別でもかなり状況は違うとは思います。