地方在住の知人は、市役所職員や公立の教員だった人は、大きな家を建てていて、老後は裕福だと言っていました。

Question

地方在住の知人は、市役所職員や公立の教員だった人は、大きな家を建てていて、老後は裕福だと言っていました。地方はデパートの客層の多くが老人ですが、高価なお弁当買うのもデパ地下利用も、公務員だった人だといいます。

地方公務員って羨むほど老後が豊かなのでしょうか？
また最近は60歳以上もお金のために働く人が多いですが、
市役所職員や公立の学校の教員も働く必要ありますか。

Answer 1

1人当たり県民所得の低い都道府県ほど、公務員の優位性が高まります。基本的に地方部＞都市部 です。
沖縄県などでは、公務員は完全な「勝ち組」だそうです。

民間企業より公務員の方が充実しているのは、退職金と年金です。会社員は企業独自の上乗せがない限り、国民年金（基礎年金）と厚生年金の2階建てですが、公務員は共済年金なので3階建てです。

ただこれらは飽くまで「平均」の話なので、個別にみると皆が裕福とは限りません。

Answer 2

住居購入費は、東京は6000~8000万円、地方は3000~4000万円です。親の建てた家を継げは、住居購入費はほとんどかかりません。

地方は、給料が少ないですが、住居購入費が少ない分、生活費に回せる額が多いです。

また、以前は、公務員の年金は優遇されていましたから、公務員は裕福だと思っている人もいます。

最近は65歳の年金がもらえるまで働く人が多いです。

Answer 3

地方と言っても色々だけれど、
富山県だったかな、持ち家が多くて、その家も広い。

金融資産の残高で見ると、東京・神奈川が上位なんだけれど、
https://www.gaiainc.jp/private-fp/okane-kihon/1759/

「豊かさ」でみると上位は地方です。
https://money.smt.docomo.ne.jp/column-detail/145800.html
でも、地方なら豊かというわけじゃない。

> 市役所職員や公立の学校の教員も働く必要ありますか。

働いている人は多いけれども、金銭的な必要性よりも、
ブラブラするより仕事したほうが良い・ボケ防止＋人付き合い、
お金（収入）はないよりあったほうが良い。
という人が多いでしょう。
年金は65歳からだけら、それまでは働く人が多いでしょう。

東京・神奈川で働いても、お金をためて、60歳手前の元気なうちに
地方に移住するのも一つの考えです。

Answer 4

地方は、土地が安くて家も安いです。数百万円で家が買えるところもあります。そのぶん、他のことにお金を使えます。