高校生 進路 大学 臨床工学技士 今進路で迷ってる高３です。看護師と臨床工学技士でまよってます。

Question

高校生 進路 大学 臨床工学技士

今進路で迷ってる高３です。看護師と臨床工学技士でまよってます。看護師は職につきやすく給料も安定していると言うのは知っているのですが、臨床工学技士はどうなのでしょうか？？

何かで臨床工学技士は飽和してて職につくのが難しいと聞いたことがあるのですが、オーキャンで行った大学の先生には臨床工学技士は足りてないよと言われました。
給料も医者の次に高いよと言われたのですがそうなのですか？？
聞く人によって違ってどれが正解なのか分かりません。

わかる方教えていただきたいです。よろしくお願いします。

Answer 1

確かに地方は臨床工学技士が足りてない、はあると思います。

が、それは直近数年間の話です。
何故かといえば、臨床工学技士の大半が働いてるのが透析クリニックになりますが、その透析人口は遂に頭打ちになり右肩下がりになり始めました。

また、透析での保険というのは今の日本国の社会保健医療制度の一番のお荷物といっても過言ではありません。
事実、年々国から支払われる診療報酬も材料費も全て値下げの一途で、今後上がる見込みはありません。

ではその複合した話が組み合わさるとどうなるでしょうか？

地方は今後過疎化が進み、透析人口は加速度的に減ります。
つまり今の箱物や人材は過剰になります。

都心部では元々患者の奪い合いが激しく、その奪い合うパイがなくなっていくのです。
奪い合うパイが無くなれば当然今の箱物の数が減ります。箱物の数が減るということは透析に従事している医療従事者がいらなくなります。

お抱えの患者は減り病院の収益は落ちるのに加えて、一人当たりの診療報酬も落ちます。

この事実が明らかなのにも関わらず、臨床工学技士は18歳にオススメする職業ではないです。

Answer 2

臨床工学技士
都会は足りてる。
田舎は足りない。

看護師
どこも足りない。