フリーランスのカメラマンって稼げますか？ インスタ見てたら、普通の主婦だったママさんがカメラマンしてて、 撮影会する…

Question

フリーランスのカメラマンって稼げますか？
インスタ見てたら、普通の主婦だったママさんがカメラマンしてて、
撮影会すると１回8000円、20分で１日８枠とかで満席になってます。それだけで64000円。

ニューボーンフォトとか出張撮影すると3万〜６万。

1日の単価がすごい高い＆毎日撮影はナイみたいだけど、週３回は撮影いかれてるみたいで、そう考えるとめちゃくちゃ稼げてると言うことですよね？？

機材とかは必要としても…普通の主婦だった人が、すごいと思うのですがフォトグラファーってこんな感じなのですか？

自分はプロに写真撮ってもらったのは成人式と結婚式位で、普段は子どももスマホで撮ってるだけなので、こんなにも写真撮影してもらいたい人が多いんだなぁ〜と不思議に思っています。
私もやろうかなっていうのは浅はかですよね？（笑）

Answer 1

今そうやってプロっぽいことをやってお金儲けしている人が増えていますよ。集客出来たら儲かると思いますよ。集客次第ですね1日8枠で6.4万円売上たら20日稼働で月120万になるわけですし、年にすると1000万越しますからね。本業のプロカメラマンよりも儲かっていると思いますね。プロカメラマンといっても全然儲かっていない人やカツカツな写真屋さんとか沢山います。昔から町にある写真屋さんに行ってみると分かりますよ。全然集客出来ていないところは全然出来ていませんし結局学校とかに出張するのがメインになってしまってたりします。1週間にスタジオ撮影が1‐2本しか予約が入っていないみたいなところがザラです。

写真館とかに頼めば1本3‐5万掛かるけど、個人でプロっぽいことをやっている人が撮り方もライティングも全然ですけど単価が圧倒的に安かったりする。客も安いので低レベルでも文句言わないかと。スタジオアリスに多くが行くのは何故？撮る人はアルバイトさんです。今写真業界はプロを含めてめちゃくちゃになってます。デジタルで経費掛からないし素人でも簡単に撮れてしまうんですよ。クオリティーよりちょっと綺麗に撮れたらO.Kな人が多い。但しプロからの依頼は無理です。出版社や広告、取材等はクオリティーが求められるのですぐに腕が分かります。ただこの分野も単価が落ちてますしね。ここ10年でにわかカメラマンが物凄く増えて全然撮れないのにプロと名乗る人が増えました。機材がという声もあるけど1か月に売上100万もあればフルフレームに高級レンズなんか簡単に買えますのでないなら買えば良いだけです。

デジタルで現像代やプリント代無しでデータ渡しに安価で撮りっぱなしにすればいい商売になると思うけど、写真館等は拘って撮影にプリントが主体ですからね。あと重要なことを言っておくとプロは上手い下手じゃなくて儲けてナンボです。下手でも全然でも売上上げて儲かった人が勝ちです。儲かっていないとプロでも何でもない。今は素人撮影でも金になる時代です。写すだけなら誰でも簡単に出来るので。上手いプロに3万払って依頼じゃなくて素人に8千円払って依頼だと後者に人が集まる時代なんだと思いますね。美容やタクシーの様に資格や許認可制にしなかった業界のツケですよ。あと10年もしたら写真業界は崩壊すると見ています。

Answer 2

地域によります。楽して稼げる訳が無い。けっこう疲れる。

Answer 3

営業能力次第だと思います。
写真を撮る事は誰にでもできますが、写真を撮ってもらいたいと思わせることは、限られた人にしかできない事です。

Answer 4

そこそこのクオリティの写真が昔に比べて簡単に撮影できるようになりましたから、立ち回り次第じゃないですかね。

女性しか入れない現場や自身の職歴を活かすとか共感しやすいターゲットとか見定めて専門性を出してくとか。

人気商売というか客を見つけてくる力と見つけてもらうやり方を工夫できる自信があればって感じです。そこの部分は多分相当泥臭い取り組みになると思いますが。