【FP（ファイナンシャルプランナー）】とCFPの違いと出来ることの違いを教えてください。

Question

【FP（ファイナンシャルプランナー）】とCFPの違いと出来ることの違いを教えてください。

Answer 1

FP(ファイナンシャルプランナー)は職種の名称です。

FPの仕事は個人のライフプランの見直しです。要は将来においてお金に困らないように、お金の使い方を見直し来年プランを修正します。

CFP資格は米国のFP資格で国際資格として世界24ヶ国に導入されています。
日本における試験の実施は日本FP協会が行っています。

またCFP資格の下位の資格としてAFP資格(FP協会の認定資格)があります。

FPの資格としては下記の国家資格もあり、資格取得者しか名乗ることができません。

1級ファイナンシャル・プランニング技能士
2級ファイナンシャル・プランニング技能士
3級ファイナンシャル・プランニング技能士

無資格でもFPとして仕事をすることは可能ですが、顧客からの信頼度が極めて低いです。

Answer 2

CFPはFP資格の一つです。
AFPでもCFPでもFP3級でも2級でも1級でも
何にしても出来る事の違いはありません。
その資格がないとやってはいけない業務があるようなものではないので。
仮に無資格の人がFP業務をしたところで違法でも何でもありません。

Answer 3

FP（ファイナンシャルプランナー）とCFP（認定ファイナンシャルプランナー）は、金融に関する専門的な知識と技術を持つ資格ですが、その認定基準や範囲に違いがあります。

FPは日本で一般的に使われる言葉で、金融商品の提案やライフプランの作成などを行います。しかし、FPという言葉自体には法的な規制がなく、誰でも自称することが可能です。

一方、CFPは国際的な資格で、厳格な試験と実務経験が必要です。CFPは全世界で共通の基準があり、より高度な金融知識と技術を持つと認められています。CFPは、資産運用、保険、税金、退職計画、エステートプランニングなど、より広範で複雑な金融計画を立てることが可能です。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。

Answer 4

FP(ファイナンシャルプランナー)とCFP(ファイナンシャル・プランニング技能士)は、ともに個人の資金計画を立てるための国家資格ですが、以下の違いがあります。

・FPは民間資格、CFPは国家資格です。
・CFPの方が試験範囲が広く、より高度な知識が求められます。
・CFPは預貯金や保険、不動産などの分野を幅広くカバーしていますが、FPは主に投資分野に特化しています。

FPは主に投資に関するアドバイスを行います。具体的には、
・投資商品の選定
・ポートフォリオの構築
・資産運用のコンサルティング
などが主な業務となります。

一方、CFPは個人の総合的な資金計画を立てることができます。
・ライフプランニング
・リスク管理
・税務対策
・相続対策
・不動産運用
など、幅広い分野でアドバイスを行うことができます。

つまり、FPは投資分野に特化した資格で、CFPは個人の総合的な資金計画を立てられる包括的な資格と言えます。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。