【インフラエンジニアの設計構築あるある】 他社のエンジニアと交流する機会がないので、同業の方がいたらお答えいただき…

Question

【インフラエンジニアの設計構築あるある】

他社のエンジニアと交流する機会がないので、同業の方がいたらお答えいただきたいです。私は基本設計書の作成を任されているのですが、ほとんど要件が決まっていなくて、上司から「基本設計のフェーズでお客様と話し合って決めてください」と言われます。

確かに細かいところはそうかもしれませんが、例えば、「〇〇を検知して削除したい」要件をヒアリングしたら、普通は何で検知して削除するかまで決めませんか？

基本設計は、その概要が決まった上で細かいシステムフローなどを考えていくものだと思っていました。

私が設計構築があまり経験がないというのと、他社さんを知らないので、基本設計書を作ろうとするたび、参考資料がなかったり、そもそも要件が決まってなかったりして、それなのに期限はそのままでといった具合で、不満や不安が募ります。

一般的な設計構築案件は、どの程度まで要件定義で決めるものなのでしょうか？

Answer 1

要件定義と基本設計が、フェーズや人的担当としてハッキリ分かれてないことは普通によくあります。バチッと切り分けられていることの方が少ない、とすら言えます。

当然、設計者が業務要件をヒアリングし、機能要件・非機能要件を作り基本設計まで落とし込む、それら作業を全部やることになります。

Answer 2

インフラ案件って要件定義書がきっちり存在しないことはよくありますね。開発メインの案件だと特にそうです。ですので基本設計段階で要件定義レベルのこともやるというのもあるあるです。