臨床検査技師と臨床工学技士 なるならどちらがおすすめですか？ 職務内容、給料、需要性、将来性についてもお願いします。

Question

臨床検査技師と臨床工学技士
なるならどちらがおすすめですか？
職務内容、給料、需要性、将来性についてもお願いします。

Answer 1

どう考えても臨床検査技師です。
臨床工学技士が謎に流行ってるのが理解できません。医療従事者のようだけど、いうほど医療って感じの仕事ではありませんよ。

臨床検査技師はがっつり検査として重要なものですが、臨床工学技士は隙間産業といいますか、いろんな部署がやりたがらないことまでやらされてる印象です。

いわゆる大病院で放射線技師をしていてますが、臨床工学技士の印象はそんな感じです。

Answer 2

おそらく臨床検査技師の方がおすすめですね。

需要、将来性という面を考えるとそう思います。

下記を読まれるといいですよ。

臨床検査技師
https://moguchan.info/entry175.html

臨床工学技士
https://moguchan.info/entry176.html

あと、給料ということですけど、少し誤解されているようなので解説します。

資格によって給料や福利厚生、安定って決まりません。

仮に、同じ病院であれば臨床検査技師と臨床工学技士とでは資格手当てが同じである可能性が高いのスタートラインでは同じです。

では、給料はどう違いがでるのかと言えば、職場つまり勤務先で決まります。

国立や自治体が運営する大病院で公務員として働くのであれば特別職で資格手当も付くので高給取りです。

街の小さな病院などに勤めるのであれば、給料はそんなに良くはないと思います（もちろんすべてが当てはまるワケではないです）。

大きな病院に勤務する臨床検査技師は、町の小さな病院に勤務する臨床工学技士よりも給料は高いです。

逆に、大きな病院に勤務する臨床工学技士は、小さな病院に勤務する臨床検査技師よりも給料は高いでしょう。

もちろん、努力や頑張り次第で給料は変わって行く可能性もあります。

臨床検査技師になるにせよ臨床工学技士になるにせよ、在学中の成績次第で就職先は違います。

少しでも良い成績を修めて人気の病院へ就職できるよう勉強してください。

Answer 3

確か!両方ともに取得可能ですね。資格に必要な科目?（条件）を無駄なく取得して下さい。そして悩んでください。

Answer 4

類似質問ですが、参考になりますか？

https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10297327440?__ysp=6Ieo5bqK5qSc5p%2B75oqA5bir

個人的意見としては一生勉強だから専門書を趣味本のように読んで楽しい分野