賞与なし=儲かってない、あるいは稼ぐ力が低い(低い状態が続いている)と考えられます。 そういう企業は昇給もしにくいです
賞与って実は、”払わなくても良い”性質のものとなります。 会社の制度次第ではありますが、規則として明確に賞与が定められていない場合は、「賞与なし」と言えると思います。 しかし、賞与を払っていけないわけではないので、会社の業績がとても良かったなどで、臨時に賞与を払う、なんてことも考えられます。こうなると、規則上は賞与なしだが、賞与あり、ということになります。 また、企業は賞与のあるなしではなく、年収ベースで考えるのが良いと考えます。賞与なし年収600万円と、賞与込みの年収600万は、社保・税金の計算はさておき、同等と見て良いとも思えますので。
>一体どっちなのでしょうか? 知恵袋ではわかりません。 >その企業が賞与がなしと書かれていました。 どこに書かれていたのでしょうか。 労働条件通知書に書かれていたなら、それが正かと。 >内定者面談があるので質問して見ても大丈夫でしょうか? 構わないかと。 >また賞与がない企業はやめておくべきですか? 個人的には入りたくないですね。 でもそれしか選択肢がないなら、仕方ないでしょう。
< 自分のペースで、シフト自由に働ける >
パート・アルバイト(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る