技術士補（上下水道）と電験三種はどちらが難しいでしょうか？

Question

技術士補（上下水道）と電験三種はどちらが難しいでしょうか？

Answer 1

分野が違うのでなんとも言えないが、私は電験2種に試験合格しており、技術士補試験は、その免除で受験したのだが、専門は技術法関連の勉強しかしておらず、電気はノー勉で合格しました。電験2種試験合格と言っても、だいぶ前の話しなので、いまの電験3種をさすがにノー勉で合格は無理だと思うから、電験3種の方が難しいと思う。

Answer 2

電験三種及び技術士補（電気電子部門）を同時期に試験を受け合格しています。上下水道とは状況が異なるかと思いますが、同じ電気の科目同士で直接比較した結果ですので、資格の総合的な難易度としてはご参考になるかと。
感覚的に「電験三種の方が難しい」と感じました。

技術士補は、基礎・適性・専門に分かれています。
基礎・適性は幅広いですが過去問で十分です。多少当たり・ハズレはありますが、深い理解を要しません。
専門は内容の理解が必要ですが、代表的な素直な問題が多いです。ただの計算だったり、正しい言葉の意味を選んだりする問題が多い。
（電気電子部門に限りますが、電験三種を勉強している過程で自然と解けるようになるレベルです）

一方、電験三種は理論・機械・電力・法規に分かれています。
理論を基礎として異なる肉付けがされており、理論が出来れば何とかなるという問題でもなく、全てにおいて深い理解が必要です。
さらにそれぞれ底意地の悪い問題が複数出ます。かなりキツイ試験です。

Answer 3

難易度は個々の専門知識や経験によります。技術士補（上下水道）は上下水道に関する広範な知識が求められ、電験三種は電気工学に関する深い理解が必要です。どちらも専門的な知識と経験が必要な資格なので、自分の専門分野や興味により難易度は変わるでしょう。

※この回答は生成AIで作成したものであり、最新の情報や完全な正確性等を保証するものではありません。