知財管理検定２級について 下記問題にて、「イ」が不正解とされる根拠を探すことができませんでした。

Question

知財管理検定２級について

下記問題にて、「イ」が不正解とされる根拠を探すことができませんでした。本意匠に関連さえすれば関連意匠を出せることは理解しているのですが、本意匠と指定物品が異なる場合も関連意匠として出すことができるのですか？

ご教示お願いします。
第4２回 知財検定２級 実技ーーーーーーーーーーーーーーーーーー

問１９：化粧品メーカーＸ社は，シャンプーＡとリンスＢの容器に施す新しいデザインＤを創作した。
Ｘ社は，シャンプーＡとリンスＢとを独占的に製造販売したいので，デザインＤについてＸ社の知的財産部の部員が，意匠権の取得を検討している。なお，「シャンプー容器」と「リンス容器」は類似する物品である。ア～エを比較して，部員の考えとして，最も”不適切”と考えられるものはどれか。対応する記号を解答用紙に記入しなさい。

選択肢：（正解：イ[イが不適切]）
ア：
リンスＢの容器について，意匠登録をすべき旨の査定が送達された場合，第１年分の登録料の納付は，その査定の謄本送達日から３０日以内に行わなければならない。
イ：
シャンプーＡの容器とリンスＢの容器に施されたデザインＤは特徴的な模様であるが，意匠に係る物品が異なるので，関連意匠として登録を受けることはできない。
ウ：
Ｘ社がシャンプーＡの容器について意匠登録出願をした後に，Ｙ社がシャンプーＡの容器と同一のデザインの容器のシャンプーＣの販売を開始した場合に，当該意匠登録出願が登録されるまで，Ｘ社は，Ｙ社のシャンプーＣの販売に関して，意匠法上何ら保護を受けることはできない。
エ：
リンスＢの容器について，意匠登録出願の出願時に秘密請求をしなかった場合であっても，第１年分の登録料の納付と同時に秘密請求をすれば，秘密意匠の適用を受けることができる。

Answer 1

物品類似の場合は意匠は類似とされることがあります。ですので、イは誤りとなります。

Answer 2

「シャンプー容器」と「リンス容器」は類似する物品である。
容器の中身は関係ない話です。
ここでは、イでは容器に施されたデザインを、関連登録できない。と言ってるので、不適切となる。