電験三種と宅建ってやっぱり電験のほうが難しいですか？ いま宅建挑戦中で今年落ちました。保有資格が電験三種なのでこれ…

Question

電験三種と宅建ってやっぱり電験のほうが難しいですか？

いま宅建挑戦中で今年落ちました。保有資格が電験三種なのでこれしか自分のなかで比べられないのですが、なんか宅建は宅建でいやらしい引っかけにたいおうできるための力が大変です。

正直範囲は全然広くないですがその分見たことない問題出されてかつ高得点を求められるので、昨今難化してることを考えると電験三種にならぶのでは？

また電験三種は簡単になってるとききます

Answer 1

宅建お疲れ様です
三種と比べると頭を使う場所が違いますよ
暗記に走りましたか？
どちらも難しいですが次は大丈夫ですよ

Answer 2

電験三種は、どうしても試験組ではなく認定組の存在が気になります。工業高校のロクに勉強していない者でも、上手く無試験で認定取得している者がいるからです。

試験以外に取得方法が無い場合、宅建のほうが試験問題としては難易度は上と感じます。国語力が求められ、記憶しておかないといけない知識も多いからです。

Answer 3

分野が全く違う資格の難易度を比較するのはナンセンスと思います。
その人の分野ごとの基礎知識や、得手不得手によって違うでしょう。

Answer 4

＞電験三種と宅建ってやっぱり電験のほうが難しいですか？

人によって違うでしょうが、私は「電験三種のほうが難しい」と感じました。
ちなみに、
私の場合、宅建は「一発合格」。電験三種は受験３回でようやく合格です。

＞いま宅建挑戦中で今年落ちました。保有資格が電験三種なのでこれしか自分のなかで比べられないのですが、なんか宅建は宅建でいやらしい引っかけにたいおうできるための力が大変です。

正直範囲は全然広くないですがその分見たことない問題出されてかつ高得点を求められるので、昨今難化してることを考えると電験三種にならぶのでは？

確かに、直近２回の電験三種試験の合格率は15％以上となっていて、単純に合格率の数値を比較すれば、難しさが同じくらいになっています。

それゆえ、電験三種の試験制度が変わった2年前からは、両者の試験の難しさは、昔に比べるとかなり接近しているかもしれません。

＞また電験三種は簡単になってるとききます。

その通りです。→3年前までは、「過去の問題がそのまま出題される」なんてことはめったにありませんでした。ところが、最近は、過去問がそっくりそのままいくつも試験に出ていますね。