行政書士と社労士、どちらを先に勉強すれば良いか？ 両方資格を取りたい場合、どちらを先に勉強するのが良いでしょうか？

Question

行政書士と社労士、どちらを先に勉強すれば良いか？

両方資格を取りたい場合、どちらを先に勉強するのが良いでしょうか？

Answer 1

社労士って、まだ受験資格が有ったかな？

それなら、行政書士の合格が使えたと思うから、先に行政書士でもいいんじゃないかな？って人も居ると思う。。。

ただそれだけで、、、受験資格が関係無い人で、とりあえず取りたいだけってなら、どちらもを先にしても後にしても変わらないと思う。

やる分野や試験の内容自体も、ほぼ被るってこともな無いと思うし、そこでどちらを先にしても(合否に影響することは)何も無いと思うから。。。

Answer 2

行政書士が先が良い

労働問題等、社労士の問題は民法上の「例外」が出題される
その「例外」を覚えても良いが、そもそも民法の原理原則を知らないと
無味乾燥なものになる

一番わかりやすいのは労働契約で、
憲法では「児童は酷使してはならない」（第２７条）で就学児童の労働は禁止だけど
労働基準法（年少則）では、芸能などの一定の条件で認められる

その時に「幹」を知らないと、無理やり記憶することになる

それから、社労士と行政書士で、行政書士の方が簡単とは思えないが
社労士はさすがに、労働法又は保険法に関係がないとさすがに
わけわかめ

そういう意味だと、社労士が難しいかもしれないが

Answer 3

簡単な方から取得するべし。
よって、行政書士→社労士となります。

Answer 4

行政書士試験と社労士試験の試験範囲は全く異なりますから、どちらかを先に学習した方が有利に働くことはないです。
社労士でも行政書士に挑戦する人は多いですが、両方に合格するダブル合格者は少ないですから、どちらかの資格に決め、合格後にまだ余裕があれば、挑戦する方が良いです。
また、社労士と行政書士を比較すると、資格を活かして仕事ができるのは社労士資格の方が有利ですから、目指すなら社労士資格からでしょう。