解決済み
電気事故から質問です。 「破損事故」とは、電気工作物が変形、損傷若しくは破壊、火災又は絶縁劣化若しくは 絶縁破壊が原因で、当該電気工作物の機能が低下又は喪失したことにより、直ちに、その運転が停止し、若しくはその運転を中止しなければならなくなること 又はその使用が不可能となり、若しくはその使用を中止することをいう。 「供給支障事故」とは、破損事故又は電気工作物の誤操作若しくは電気工作物を 操作しないことにより電気の使用者(当該電気工作物を管理する者を除く。)に対し、 電気の供給が停止し、又は電気の使用を緊急に制限することをいう。 ただし、電路が自動的に再閉路されることにより電気の供給の停止が終了した場合を 除く。 そこで質問です。 「破損事故」と「供給保障事故」は、どう違うのでしょうか。 自分なりに考えてみました。 「破損事故」は、自然現象が原因で発生した事故かつ「事故範囲」は狭いのに対し、 「供給支障事故」は、「人為的な側面」かつ「事故範囲が広い」という ことでしょうか・ この違いについて詳しい方がいらっしゃいましたらご回答お願いします。
40閲覧
「破損事故」と「供給支障事故」は、いくつか異なる点がありますが、質問者さんの考えは正しいと思います。 1.原因: 「破損事故」は、主に電気工作物の変形、損傷、破壊、火災、絶縁劣化、絶縁破壊などの物理的な要因に起因します。これは一般的に自然現象や設備の老朽化に関連することがあります。 「供給支障事故」は、主に誤操作や電気工作物の操作不備による問題、つまり人為的な要因に起因します。このタイプの事故は通常、管理ミスや適切な手順の不遵守に関連しています。 2.影響範囲: 「破損事故」は、一般的に特定の電気工作物に限定され、その工作物の機能が低下または喪失することに焦点を当てます。影響範囲は一般に狭い傾向があります。 「供給支障事故」は、電気の使用者全体に対する供給停止または制限を指し、影響範囲が広いです。これは通常、電力供給の中断または制限によって広範な利用者に影響を及ぼすことがあります。 したがって、「破損事故」は主に物理的な要因に起因し、影響が狭い一方、「供給支障事故」は人為的な要因に起因し、広範囲な電力供給への影響を持つことが一般的です。
1人が参考になると回答しました
< 質問に関する求人 >
求人の検索結果を見る
< 平日勤務で週末はリフレッシュしたい人におすすめ >
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
求人の検索結果を見る