進路についてお聞きしたいです。 私は高校3年生ですが 高校2年生・高校３年生の時の担任の言ってることが違うのですが、どち…

Question

進路についてお聞きしたいです。
私は高校3年生ですが 高校2年生・高校３年生の時の担任の言ってることが違うのですが、どちらが正しいんでしょうか？ーー高校2年生の担任(24歳)ーー
社会は特別な才能がない限り、学歴で人を見る目があるため、今の夢(特に技術職)がないんだったら、なるべく海外の大学・MARCH以上の大学に行きなさい。
そのあとの就職活動で、とりあえず面接はさせてもらえるから。
高校時代にやりたいことと、就活時にやりたいことは違うこともある注意せよ。

ーー学歴ーー
聖光学院(横浜)
東京大学 理１
ゴールドマンサックスに内定貰うが、辞退
カリフォルニア大学 数理学 博士(最短で卒業)
私立教師(特別待遇で研究室付き)になる

ーーオススメ進路ーー
MARCH以上・国立大の夜間学部を受けろ
MARCH以上・国立大の推薦枠で受けろ
行きたい就職先の推薦枠がある・教授がいる大学
有名大学と合併する前の大学
体育大学もオススメ
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
ーー高校３年生の担任(32歳)ーー
学歴よりも大切なものがあるので、夢で大学・学部を選ぶと良い。
学歴で選ぶと人生が楽しくない。

ーー学歴ーー
地元の市立高校
未来大学 教職課程
私立教師になる

ーーオススメ進路ーー
好きなもので選べ
やりたい学部で選べ
専門の学校でも良い

Answer 1

最終的には【私立教師】になりたいんですよね。

どのような手段であっても『最終目的』を達成できるのであればどれも正解かと。

ただ、例が極端すぎますね。

Answer 2

人其々の人生観、自分で決めるしかない。

Answer 3

両方とも正解ですね。
やりたい事やろうと思えば
国立大学、MARCH以上ってのは正論。
MARCHごときじゃそれ程でもないが、
学歴低いとやりたい事なんてできない。
できる事からの選択になる。

Answer 4

それぞれの価値観に基づいての助言ですから、どちらが良いとか正しいなんてありません。両方あるいはもっと他の意見も聞いて判断されたら良いと思います。

SNSが一般的になり、すぐに誰かに意見を求めたり、その意見なりに優劣をつけたがる。そんなことに答えなどなく、その人によって変わるという当たり前のことにも気づかない。残念なことです。

本当に優秀なら私立高校で先生などやってないです。妄想なのか、はたまた仮定の話を楽しんでいるのか、それも知恵袋の楽しみ方なのかも知れませんが、それぞれの先生の前提条件を見ても学歴コンプレックスの塊みたいなものなので笑えました。

まぁ、全く正反対にみえるキャラクターですが、最後は自分で決めろということに変わりない。比べるだけ無意味ですね。