偉そうな講釈垂れるが結局は金儲け主義だから。 朝日に限らないが、偉ぶっていた分余計に叩かれるということだろう。 戦前は軍部の迎合し偽りの戦勝で国民を煽り、一旦敗戦すると手のひらを返しGHQに迎合し愛国主義者を叩きまくる。 GHQの御用聞き宜しく、金儲けの為GHQの意向の沿って日本人に贖罪意識を植え付けることに狂奔してきたのが実態。
なるほど:2
有名なのは、吉田清治の慰安婦問題でしょう。当時、新聞各社はそれをどう報道したか?というのがポイントにはなりますね。結論としては、ほとんどの新聞社が報道しています。叩かれる原因の朝日の報道はもうこれでもか?と取り上げられるので、ほとんど語られない、他の報道ですが、例えば、この問題で朝日を批判していると、みなさんが考えてる、読売や産経や読売はどうでしょうか? 産経は特集を組み、連載で報道し、その記事でジャーナリズム賞までもらっていたりします。読売、毎日も報道しています。 ではなぜ朝日だけが?と考えるのですが、これは時の総理が、慰安婦問題に関し、産経や読売を味方につけて、朝日を大々的に取り上げイメージを決定づけ、このあたりから、加熱した経緯があると思います。この政権批判イコール、嘘捏造というイメージを、これでもかと植え付けたんでしょうね。珊瑚問題もあったり、こういう新聞各社の不祥事はどこもであるのですが、それ以降朝日のネガティブな報道は大々的に批判されるようになってますね。 なので、最近思う事ですが、もうこの影響力はものすごくて、世論を見れば、政権批判は左翼、イコール悪、と捉えられ、市民運動や市民活動までもが、プロ市民なる言葉も出たり、ちょっとでも体制批判であれば、すべて左翼と批判の対象になっているように思います。野党のイメージも、それに多大に影響されているように思いますよ。 個人的には、日本ちょっと大丈夫か?と思うのですが、これはもう世論の政党支持率などを見ても、冷静に捉えれば、この保守界隈の政権と表裏一体に展開された戦略は、完璧に成功しているという事でしょうね。あのおぞましい、保守の書籍コーナーは大人気だし、ネットでも右と左のチャンネルの視聴者数は雲泥の差であったり、右の番組に出てくる著名人は大人気ですよね。私はもう、若く無いので、これからの若者がどう影響されるのか?という意味でも悲観的です。
なるほど:2
叩くのは多くは自民党の狂信的支持者、右翼的ネット住民に 右翼思想評論家では? ただ、慰安婦問題では確かに捏造,誤報的な報道はあったし 他にも捏造的な報道は散見されたのは事実、が、どの新聞に もある程度の誤報と捏造はあり朝日だけが特別ではない。 まあ、新聞は社会の公器と言われ不偏不党、中立正大の報道が 求められるが新聞にも思想信条の自由がある。 従って、報道内容にはある程度の思想的な偏りはあるのも事実 読売、産経が保守寄り、朝日、毎日が中立左翼系と言われるの のその所以たるものと言えるのでは? まあ、朝日の購読者としては政権を正し批判するのは当然と思う むやみやたらに何でも批判してる訳ではないと思うしそれが新聞 の役目ではと思うね。 また、給料云々は関係ない、むしろ自民党ヨイショの御用新聞と 言われる某新聞こそ叩かれてしかるべきでは?
なるほど:2
大衆煽動とか捏造とか日本にマイナスな事をしてたと暴露されてからでしょうか。もちろんそれは一面と思いますけど、社風や体質も実際あると思います。 あとはそういう指摘に真摯に向き合ってない、自己変革などを志向してない印象もあります。 新聞というメディア自体が急速に衰退してて毎年200万部減が続いてますので2030年過ぎには完全に消滅すると思います。 https://news.yahoo.co.jp/byline/kamematsutaro/20230101-00330946
なるほど:2
< 質問に関する求人 >
朝日新聞(東京都)この条件の求人をもっと見る
求人の検索結果を見る
< いつもと違うしごとも見てみませんか? >
覆面調査に関する求人(東京都)この条件の求人をもっと見る