民法の問題について教えてください。 行政書士試験の市販模試の問題なのですが、 わからないので教えていただきたいです。…

Question

民法の問題について教えてください。
行政書士試験の市販模試の問題なのですが、
わからないので教えていただきたいです。

表題に ＡがＢの所有する甲不動産を占有していると書いております。すでにＢの所有するとなっているかと思うのですが、

Ａが甲不動産の占有を開始した後に ＢがＣから甲不動産の所有権を取得して
いた場合 そのあと Ａの取得時効が完成すれば ＡはＢに対して
登記なくして 甲不動産の所有権を対抗することができるとなります。

このＢがＣから甲不動産の所有権を取得してとありますが
もともと Ｂの所有する甲不動産と表題に書いているのに
どうして Ｃから Ｂは甲不動産の所有権を取得していた場合となるのでしょうか。
どんなシチュエーションかわからないので この問題がとけません。

Ｃに売却してＣが所有権を取得するとなると通常の取得時効で
時効完成後で対抗要件の問題になると思うのですが
表題で悩んでおります。
わかるかたおしえてください

Answer 1

確かに問題文としてちょっと不自然ですね。

Ａが甲不動産の占有を開始した後に CがBから甲不動産の所有権を取得していた場合 そのあと Ａの取得時効が完成すれば ＡはCに対して登記なくして 甲不動産の所有権を対抗することができる

だと自然な文章になります。誤植じゃないかと思います。

Answer 2

>表題に ＡがＢの所有する甲不動産を占有していると書いております。
→現時点で、Bが所有者、Aが占有者です。

＞Ａが甲不動産の占有を開始した後に ＢがＣから甲不動産の所有権を取得していた場合
→当初C所有の不動産をAが占有開始、その後CからBに所有権が移転したということです。

Answer 3

「現在」Bが所有するというのが表題の意味ではないですか？
Bが所有するに至った経緯として
C所有 A占有
↓
B所有 A占有
という流れなのかと思いました。

質問者さんが表題を「もともと」Bが所有するという意味に思い込んでるように見受けられます。